Решение Краснодарского краевого суда от 15 октября 2020 года №12-4786/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 12-4786/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 12-4786/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Бабаева Ф.И. на решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 11 июня 2020 года,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Краснодару от 21 октября 2019 года Бабаев Ф.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 11 июня 2020 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба Бабаева Ф.И. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Бабаев Ф.И. просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 11 июня 2020 года и направить дело на новое рассмотрение в районный суд. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Бабаев Ф.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую Войт Е.А., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Пунктом 8.4 Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 28 сентября 2019 года в 01 час 45 минут водитель Бабаев Ф.И., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак <Адрес...> и двигаясь <Адрес...>, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не убедился в безопасности выполняемого маневра, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением водителя Войт Е.А., движущегося в попутном направлении слева.
Вина Бабаева Ф.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Краснодару, жалоба Бабаева Ф.И. - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о ненадлежащем извещении Бабаева Ф.И. о времени и месте рассмотрения дела в районном суде, является несостоятельным, поскольку опровергается отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором "35099141724407" (л.д.25), согласно которому Бабаев Ф.И. уклонился от получения судебного уведомления, после чего конверт с уведомлением был возвращен обратно в суд.
Довод жалобы о ненадлежащем извещении Бабаева Ф.И. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (21 октября 2019 года), не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судьей краевого суда.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 11 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Бабаева Ф.И.- без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать