Определение от 15 апреля 2014 года №12-478/14

Дело № 12-478/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ленинский районный суд <адрес> приморского края в составе:
 
    председательствующего В.А. Воробьева
 
    рассмотрев жалобу генерального директора ОАО «ФИО4» ФИО2 на постановление Инспекции РСН и КДС<адрес>, Отдела контроля в области долевого строительства о назначении административного наказания от № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Генеральный директор ОАО «ФИО5» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.28 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С данным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, в силу следующее: строительные объекты, расположеные по адресу: <адрес>, блок секции № № возводятся в соотвествии с разрешением на сроительство, с соблюдением проекта и положительного заключения экспертизы, компанией ООО «ФИО6», которая от своего имени и для этих целей привлекает дольщиков. ОАО «ФИО7» не осуществляет привлечение долщиков, в связи с чем реестра дольщиков у него не имеется, также привлечение денежных средств оно не осуществляет. Все документы заявитель неоднократно предоставлял в инспекцию. Указанные в постановлении нарушения им не допускались, ранее орган об этом уведомлен. Кроме того проверка проведена должностным лицом без исследования юридических и фактических обстоятельств дела, с грубейшим нарушением прав стороны по делу об администартивном правонарушении. Просит восстановить срок на обжаловние постанволения, признать постановление Инспекции РСН и КДС<адрес>, Отдела контроля в области долевого строительства о назначении административного наказания от № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, приостановить действие оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, до момента окончания рассмотрения дела судом.
 
    В соответствии ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Судьей установлено, что Инспекция РСН и КДС<адрес>, Отдел контроля в области долевого строительства находится по адресу: <адрес>).
 
    Адрес заявителя – <адрес>-а, находится в <адрес>, таким образом, какой-либо связи с Ленинским районным судом материалы дела не содержат.
 
    В силу ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении будет выявлено, что рассмотрении дела не относится к компетенции судьи, которому передан протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что орган, проводивший административное расследование, находится во <адрес>, судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ОАО «ФИО8» ФИО2, по территориальной подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Административное дело № по жалобе генерального директора ОАО «ФИО9» ФИО2 на постановление Инспекции РСН и КДС<адрес>, Отдела контроля в области долевого строительства о назначении административного наказания от № от ДД.ММ.ГГГГ- передать по территориальной подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>).
 
    Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Ленинского районного суда
 
    <адрес> В.А. Воробьев