Решение Саратовского областного суда от 21 декабря 2021 года №12-477/2021

Дата принятия: 21 декабря 2021г.
Номер документа: 12-477/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2021 года Дело N 12-477/2021
Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В.,
при секретаре Мухиной А.В., рассмотрев жалобу Дурсагова А.М. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 09 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дурсагова А.М.,
установил:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от
09 ноября 2021 года Дурсагов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Дурсагов А.М., не оспаривая вины в совершённом административном правонарушении, просит постановление судьи районного суда изменить, заменив административный штраф на предупреждение.
В судебное заседание Дурсагов А.М. не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом по месту его регистрации (письмо возвращено за истечением срока хранения), об отложении судебного заседания не просил, об уважительной причине неявки не известил, в связи с чем дело об административном правонарушении по жалобе Дурсагова А.М. рассмотрено в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы Дурсагова А.М., проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В целях предупреждения возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, снижения размеров ущерба и потерь от чрезвычайных ситуаций, ликвидации чрезвычайных ситуаций был издан Федеральный закон от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ), в котором определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Для достижения указанных целей законодатель предоставил Правительству Российской Федерации право устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Закона N 68-ФЗ).
Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
При этом органы государственной власти субъектов Российской Федерации наделены правом принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а, у, ф" части 1 статьи 11 Закона N 68-ФЗ).
Пунктом 1.5 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (зарегистрировано в Минюсте России 18 марта 2020 года N 57771) постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.
В соответствии с Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года N 200-р, постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-2019" (далее - Постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П), с учетом изменений, внесенных на дату совершения административного правонарушения, на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, применение предупреждения, равно как и иного административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что
23 августа 2021 года в 08 часов 45 минут Дурсагов А.М. находился в общественном месте - на первом этаже здания железнодорожного вокзала ст. Саратов-1, расположенного по адресу: город Саратов, Привокзальная пл., дом N 1, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушила пункт 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019)", с учетом изменений, внесенных на момент совершения административного правонарушения, что послужило основанием для составления в отношении Дурсагова А.М. протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ и его привлечения к административной ответственности.
Ранее постановлением судьи Кировского районного суда города Саратова от 07 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 09 октября 2020 года, Дурсагов А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного предупреждения.
В связи с совершением указанным лицом 23 августа 2021 года повторно административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанные выше обстоятельства послужили основанием для привлечения Дурсагова А.М. к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и вина Дурсагова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а, именно: протоколом об административном правонарушении серии АМ N 1350826/1204/1258 от 23 августа 2021 года в отношении Дурсагова А.М.; рапортом сотрудника полиции от
23 августа 2021 года; объяснениями Дурсагова А.М. по обстоятельствам правонарушения; фотоматериалом; копией постановления Кировского районного суда города Саратова от 07 сентября 2020 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Доказательствам, составленным уполномоченными должностными лицами, судом первой инстанции дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в силу требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Деяние Дурсагова А.М. правильно квалифицировано по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, положениями КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям.
Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Дурсагова А.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
Именно на граждан возложена обязанность ношения лицевой маски в общественных местах в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)", к которому также относится помещение железнодорожного вокзала.
Утверждения заявителя о тяжелом материальном положении, не влечет изменение принятого по делу судебного акта, поскольку административное наказание назначено Дурсагову А.М. с применением положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия ограничительных мероприятий, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, чрезмерно суровым не является.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Дурсагова А.М. в совершении административного правонарушения, материалы об административном правонарушении не содержат.
Постановление о привлечении Дурсагова А.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом, судом не допущено.
Обстоятельств, которые в силу части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 09 ноября 2021 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от
09 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дурсагова А.М. оставить без изменения, жалобу Дурсагова А.М. - без удовлетворения.
Судья М.В. Литвинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать