Решение Пермского краевого суда от 20 июля 2020 года №12-477/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 12-477/2020
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Османова Сейрана Рустемовича на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Османова Сейрана Рустемовича,
установил:
постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.05.2020 Османов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Османов С.Р. просит постановление судьи изменить, полагая о суровости назначенного наказания.
В судебном заседании Османов С.Р., защитник Хохлов Е.Г. доводы жалобы поддержали. Потерпевший Ш., собственник ТС Е., извещенные о времени и месте, участие не принимали.
Изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно абзацу 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Пунктом 6.13 Правил дорожного движения предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16.10.2019 в 06 часов 20 минут у дома N 28 по ул. Мира г. Березники Пермского края водитель Османов С.Р., управляя автомобилем "MERSEDES BENZ", государственный регистрационный знак **, на регулируемом перекрестке, в нарушение п.п.1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "CHEVROLET NIVA", государственный регистрационный знак **, под управлением водителя Ш., двигавшемся на разрешающий сигнал светофора, в результате которого пассажиру автомобиля "CHEVROLET NIVA" Ш. причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: сообщением о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; сообщениями из медицинского учреждения; объяснениями водителей Османов С.Р., Ш., заключением эксперта N 622; проколом об административном правонарушении от 18.03.2020 и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных судьей городского суда доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Османова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи городского суда о наличии в действиях Османова С.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей городского суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Османову С.Р. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; обстоятельств, при которых совершено правонарушение; виновных действий водителя, грубо нарушившего ПДД РФ; данных о личности виновного. Назначенное наказание соответствует предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Следует также учесть, что Османову С.Р. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для смягчения назначенного Османову С.Р. наказания, в том числе по доводам жалобы об отсутствии у потерпевшего к нему каких-либо претензий, раскаяния в содеянном, возмещение потерпевшему вреда не имеется. Нуждаемость в использовании транспортного средства в рабочих целях, в силу положений ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающими обстоятельствами не является.
Назначенное Османову С.Р. административное наказание соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Кроме того, из карточки водителя усматривается, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12.05.2020 оставить без изменения, жалобу Османова С.Р. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья-подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка