Решение Приморского краевого суда от 27 сентября 2019 года №12-477/2019

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: 12-477/2019
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 сентября 2019 года Дело N 12-477/2019
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО "Кунг-Фу" Момонт О.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 16 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "Кунг-Фу",
установила:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 16 августа 2019 года ООО "Кунг-Фу" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе защитник юридического лица Момонт О.В. просит указанное постановление отменить, производство по данному делу прекратить.
В судебное заседание законный представитель либо защитник ООО "Кунг-Фу" не явился, о времени и месте слушания дела юридическое лицо извещено надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заключение прокурора Кольцовой М.Ю., полагавшей решение законным и обоснованным, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Ответственность по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В силу части 1 статьи 21 указанного Федерального закона прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в мае 2019 года по поручению прокуратуры Приморского края проведена проверка соблюдения ООО "Кунг-Фу" требований законодательства об авторских и смежных правах при осуществлении деятельности в ресторане "Китайские истории", расположенном по адресу: <адрес>
С целью исполнения поручения 27 мая 2019 года заместителем прокурора Ленинского района г.Владивостока в адрес ООО "Кунг-Фу" направлено требование и запрошены документы: копия приказа о назначении на должность руководителя, копия паспорта руководителя; уставные документы; правоустанавливающие документы на вышеуказанное помещение; техническая документация на оборудование, через которое осуществляется воспроизведение музыкальных произведений и фонограмм, необходимые для проведения соответствующей проверки. Срок для предоставления указанных документов установлен в требовании до 18-00 часов 16 июня 2019 года.
Указанное требование направлено прокуратурой Ленинского района г.Владивостока, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69005935249381, в адрес ООО "Кунг-Фу" 30 мая 2019 года и получено адресатом 04 июня 2019 года.
Однако в указанный срок документы ООО "Кунг-Фу" по требованию прокуратуры предоставлены не были.
Признавая юридическое лицо ООО "Кунг-Фу" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда исходил из установленного факта неисполнения законных требований о предоставлении в прокуратуру Ленинского района г.Владивостока сведений и документов.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 июля 2019 года; требованием о предоставлении сведений и документов N от 27 мая 2019 года; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N; списком внутренних почтовых отправлений от 30 мая 2019 года; требованием о явке N от 17 июня 2019 года и иными материалами дела, которым судьей была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ административных правонарушениях.
Все доводы жалобы сводятся к тому, что требование прокуратуры о предоставлении сведений и документов N N от 27 мая 2019 года обществом получено не было, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, а также что общество не было уведомлено о времени и месте рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении. Однако данные доводы опровергаются материалами дела, а именно: списком внутренних почтовых отправлений от 30 мая 2019 года; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, из которых следует, что требование прокурора о предоставлении сведений и документов от 27 мая 2019 года было направлено в адрес общества и получено ООО "Кунг-Фу" 04 июня 2019 года; требованием о явке N от 17 июня 2019 года, списком внутренних почтовых отправлений от 19 июня 2019 года, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, из которых следует, что требование о явке в прокуратуру Ленинского района г.Владивостока 22 июля 2019 г. в 10.00 часов от 17 июня 2019 года ООО "Кунг-Фу" было получено 09 июля 2019 года, доказательств обратного обществом не представлено.
Кроме того, из материалов дела следует, что защитник ООО "Кунг-Фу" Семенова О.О. присутствовала 22 июля 2019 года при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Кунг-Фу", однако каких-либо замечаний, объяснений ею представлено не было.
Все доводы жалобы были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая и мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта не является.
Порядок и срок давности привлечения ООО "Кунг-Фу" к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено ООО "Кунг-Фу" в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ с учетом требований, предусмотренных статьей 4.1 данного Кодекса.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела допущено не было.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 16 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "Кунг-Фу" оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать