Дата принятия: 07 сентября 2018г.
Номер документа: 12-477/2018
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 сентября 2018 года Дело N 12-477/2018
Судья Самарского областного суда Трескунова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Кинельского межрайонного прокурора Гордеева В.А. на постановление Кинельского районного суда Самарской области от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, которым
Жамолов Акбар Хайдарович 27.05.1980 года рождения, уроженец Республики Узбекистан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Новозаводская, д. 7а, срок задержания исчислять с 22 августа 2018 года до 22 октября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом 17 N 3270351 от 21 августа 2018 года, составленным старшим инспектором ОВМ МО МВД России "Кинельский", Жамолову А.Х. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 21 августа 2018 года в ходе контрольно-профилактического мероприятия по адресу: Самарская область, Кинельский район, пгт Алексеевка, Обводная дорога, установлен гражданин Республики Узбекистан Жамолов А.Х., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов -миграционной карты и бланка уведомления о прибытии в Российскую Федерацию, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил статью 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Определением старшего инспектора ОВМ МО МВД России "Кинельский" Акмаева Р.В. от 21.08.2018 года указанный протокол, а также другие материалы дела переданы в Кинельский районный суд Самарской области, которым 22 августа 2018 года вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением районного суда, Кинельский межрайонный прокурор Гордеев В.А., обратился в Самарский областной суд с протестом, в котором просит постановление районного суда изменить, исключить из резолютивной части судебного акта указание на срок задержания с 22 августа 2018 года до 22 октября 2018 года.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав заместителя Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Коробова А.В. в поддержание доводов протеста, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу ст. 10 названного Федерального закона документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства (ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объектом посягательств являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства. Объективная сторона правонарушения выражается в следующих действиях (бездействии): проживание без документов на право жительства в России. Субъектом правонарушения может быть иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие 16 лет. Субъективная сторона рассматриваемого состава административного правонарушения выражается в форме как умысла, так и неосторожности.
Как усматривается из представленных материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21 августа 2018 года в ходе контрольно-профилактического мероприятия по адресу: Самарская область, Кинельский район, пгт Алексеевка, Обводная дорога, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Жамолов А.Х., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов -миграционной карты и бланка уведомления о прибытии в Российскую Федерацию, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил статью 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2018 года, согласно которому он признал свою вину в административном правонарушении, сообщением старшего оперуполномоченного УФСБ России по Самарской области от 21.08.2018 года, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ от 21.08.2018 года, копией паспорта иностранного гражданина, объяснениями Жамолова А.Х., в соответствии с которыми, со слов Жамолова А.Х., документов, а именно бланка уведомления о прибытии в Российскую Федерацию и миграционной карты он не имеет, информацией об административных правонарушениях на Жамолова А.Х., протоколом од административном задержании от 21.08.2018 года, а также иными материалами дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При таких обстоятельствах действия Жамолова А.Х. были правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Выводы судьи районного суда о наличии в действиях Жамолова А.Х. состава административного правонарушения основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
Постановление о привлечении Жамолова А.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и является справедливым.
Нарушений, повлекших незаконность привлечения Жамолова А.Х. к административной ответственности, допущено не было.
Вместе с тем, полагаю, что постановление судьи районного суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу части 5 статьи 3.10 КоАП Российской Федерации помещение иностранного гражданина или лица без гражданства, которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", является факультативной мерой, т.е. зависит от усмотрения судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, а следовательно, ее применение в отношении конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства должно быть действительно необходимо для обеспечения его принудительного выдворения.
Помещение иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", будучи мерой обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, может применяться судьей при назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и состоит во временном лишении этих лиц свободы посредством их подконтрольного (поднадзорного) содержания в таком специальном учреждении до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 23 мая 2017 года N 14-П в число закрепленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий судьи по принятию решения о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, к которым применено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не входит установление конкретных (определенных) сроков их содержания в этом учреждении. По буквальному смыслу части 1 статьи 27.19 данного Кодекса, продолжительность нахождения указанных лиц в специальном учреждении обусловливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие чего эти лица, по общему правилу, могут удерживаться в специальных учреждениях до их фактического перемещения через Государственную границу Российской Федерации в порядке, установленном статьей 109.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В указанном выше постановлении (п.4.2) указано, что производство по делам о помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока его пребывания в таком учреждении урегулировано Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающим, что в административном исковом заявлении о помещении такого лица в специальное учреждение или о продлении срока его пребывания в нем, которое подается в суд представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, помимо прочего в обязательном порядке должен быть указан срок, на который целесообразно поместить лицо, подлежащее депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или продлить его пребывание в нем (части 1 и 3 статьи 266); по итогам рассмотрения по существу соответствующего административного дела суд принимает решение, которым удовлетворяет соответствующий административный иск или отказывает в его удовлетворении; в случае удовлетворения административного искового заявления в мотивировочной части решения должен быть установлен и обоснован разумный срок пребывания в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении (части 1 и 2 статьи 269).
В связи с чем, из резолютивной части постановления следует исключить указание на срок задержания Жамолова А.Х. с 22 августа 2018 года до 22 октября 2018 года.
Кроме того, в соответствии с п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.
При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежат уточнению в части указания способа выдворения Жамолова А.Х. за пределы РФ - принудительный.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кинельского районного суда Самарской области от 22 августа 2018 года в отношении Жамолова Акбара Хайдаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,- изменить: исключить из резолютивной части постановления указание на срок задержания Жамолова А.Х. с 22 августа 2018 года до 22 октября 2018 года.
Указанное выше постановление судьи Кинельского районного суда Самарской области уточнить, дополнив указанием способа выдворения за пределы Российской Федерации - принудительный.
В остальной части судебный акт оставить без изменения.
Протест Кинельского межрайонного прокурора Гордеева В.А. -удовлетворить.
Судья Самарского областного суда Л.А.Трескунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
