Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: 12-477/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2018 года Дело N 12-477/2018
г. Нижний Новгород 18 июля 2018 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лезина Д.В. на определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лезина Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 21 мая 2018 года отклонено ходатайство Лезина Д.В. о восстановлении срока для обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04 января 2018 года, которым Лезин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ, Кодекса).
В жалобе по пересмотру определения судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 21 мая 2018 года Лезиным Д.В. поставлен вопрос об отмене данного определения и восстановлении срока обжалования.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав
Лезина Д.В., поддержавшего доводы жалобы, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как усматривается из материалов дела, постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о привлечении Лезина Д.В. к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ вынесено 04 января 2018 года и получено Лезиным Д.В. 10 января 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 32).
Не согласившись с постановлением от 04 января 2018 года
Лезин Д.В. обратился с жалобой лишь 02 февраля 2018 года.
Таким образом, 02 февраля 2018 года, на момент подачи жалобы на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04 января 2018 года данное постановление уже вступило в законную силу, поскольку установленный срок для обжалования истек.
Судья городского суда правильно исходил из того, что доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица заявителем не представлено.
Доводы, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, не опровергают законных и обоснованных выводов суда первой инстанции.
Заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Лезиным Д.В. не представлено. Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имеется, поскольку факт нахождения Лезина Д.В. в рабочей командировке, разъездной характер работы, такими обстоятельствами не являются, и не исключали возможность своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи.
Иных доводов, указывающих о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не приведено.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 21 мая 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Лезина Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Лезина Д.В. - оставить без изменения, а жалобу Лезина Д.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
