Решение от 08 июля 2014 года №12-477/14

Дело № 12-477/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года             г. Владивосток
 
        Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Приморского края Логвинчук В.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока Каверзиной А.А. от 07 мая 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Указанным постановлением КГКУ «Приморское лесничество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освобождено от административной ответственности, объявлено устное замечание.
 
        С указанным постановлением не согласился Прокурор Приморского края, им подан протест, в которой он просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование протеста указывает, что мировым судьей фактически принято решение о прекращении производства по делу, однако соответствующего постановления вынесено не было, по данному правонарушению не могут быть применены нормы о малозначительности, прокурора не уведомили о времени и месте судебного заседания, рассмотрели дело в его отсутствие.
 
        В судебном заседании прокурор отдела прокуратуры Приморского края Скорик В.Н. поддержал протест.
 
        Представитель КГКУ «Приморское лесничество» Бурковская Е.И. возражал против удовлетворения протеста.
 
    Суд, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав прокурора и представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
 
    Дело об административном правонарушении возбуждено на основании постановления прокурора Приморского края от 12.03.2014 года.
 
    Как видно из материалов дела прокурор не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие прокурора.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
 
    Мировым судьей нарушен установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, требование о соблюдении которого предусмотрено в ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, что является существенным нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 07.05.2014 года в отношении КГКУ «Приморское лесничество» отменить.
 
        Дело возвратить на новое рассмотрение в мировой суд.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья                                Е.И. Чернянская