Определение Верховного суда РБ от 31 августа 2020 года №12-475/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 12-475/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Миннихановой Л.И.,
с участием защитника Тютриной Н.В. Приходько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области жалобу защитника Тютриной Н.В. Приходько А.С. на определение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года, которым:
в удовлетворении заявления (ходатайства) о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 05 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тютриной Н.В. отказано, в связи с пропуском срока ее подачи,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 05 марта 2020 года, Тютрина Н.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.22-23).
Судьей Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан по заявлению Тютриной Н.В. вынесено приведенное выше определение от 29 июня 2020 года (л.д.47).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник Тютриной Н.В. Приходько А.С. выражает несогласие с определением судьи районного суда, просит отменить, направив дело на рассмотрение в районный суд (л.д.52-55).
В судебном заседании защитник Тютриной Н.В. Приходько А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Тютрина Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой (л.д. 62), ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Приходько А.С., прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).
Согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, защитник Приходько А.С. участвовал при рассмотрении заявления (ходатайства) судом первой инстанции, при этом согласно расписке, копия определения суда от 29 июня 2020 года была получена им в тот же день - 29 июня 2020 года (л.д.48). Последним днем подачи жалобы являлось 09 июля 2020 года.
Между тем, согласно штампу почтового отделения на конверте, жалоба на определение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года подана защитником Приходько А.С. лишь 27 июля 2020 года, то есть на вступившее в законную силу определение.
Вопреки утверждению Приходько А.С. не имеется оснований для исчисления срока обжалования с момента передачи им копии определения судьи районного суда Тютриной Н.В. - 20 июля 2020 года, поскольку соответствующее утверждение не основано на положениях ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Жалоба защитника Приходько А.С. и материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы на определение судьи и реализации права обжалования в установленный законом срок защитником не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы защитником не приложено, жалоба такого ходатайства так же не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы защитника Приходько А.С. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу защитника Тютриной Н.В. Приходько А.С. на определение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РБ в отношении Тютриной Н.В. - оставить без рассмотрения.
Дело возвратить в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья районного суда Ахматнабиев В.Ф.
дело районного суда N 12-43/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка