Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 12-4744/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N 12-4744/2020
Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" Тозлиян А.В. на решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года,
установил:
постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края от 22 июня 2020 года директор МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Обжалуемым решением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года вышеуказанное постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2 просит вышеуказанное решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года отменить и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса.
В соответствии с частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные в защитных лесах, на особо защитных участках лесов, в лесопарковом зеленом поясе, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата> в <Дата> в квартале 157А <Адрес...> в ходе планового (рейдового) осмотра, обследования территории (лесного участка), был составлен комиссионный Акт осмотра лесного (земельного) участка прилегающего к полигону ТКО. В результате осмотра было установлено, что директор МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2 при использовании полигона размещения и утилизации твердых бытовых отходов, допустил загрязнение лесов отходами производства и потребления в защитных лесах на площади 0,64 га.
Так, согласно акту осмотра лесного (земельного) участка от <Дата> в части <Адрес...> установлен факт снятия плодородного слоя почвы на площади 0,24 га. В части выдела <Адрес...> установлен факт загрязнения лесного фонда бытовыми и техническими отходами на площади 0,64 га. В части выдела <Адрес...> Джубгского лесничества установлен факт самовольного занятия участка на площади 0,02 га., бытовые вагончики в количестве 7 штук, и металлические бочки в количестве 3 штук. В части выдела <Адрес...> установлен факт складирования автомобильных шин, и размещение автомобильной стоянки, площадью 0,04 га.
Распоряжением администрации МО Туапсинский район N 218 рп от 02 июня 2020 года < Ф.И.О. >2 принят на должность директора МУП МО Туапсинский район "Райводоканал".
Указанные нарушения образуют в действиях директора МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2 объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела и вина директора МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия директора МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Постановление о привлечении директора МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.31 Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей районного суда правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлено постановление об административном правонарушении, оснований для составления постановления и полномочий административного органа, составившего постановление, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлено постановление. В связи с чем, судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях директора МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Решение судьи должным образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено директору МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2в соответствии с требованиями 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения и имущественного положении, в пределах санкции части 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2 подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, указанные в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют
Доводы жалобы о допущенных при производстве по делу нарушениях сводятся к переоценке исследованных доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение и не опровергают установленных обстоятельств и выводов о виновности директора МУП МО Туапсинский район "Райводоканал" < Ф.И.О. >2 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, а также выводам должностного лица административного органа и судьи нижестоящей инстанции не имелось.
Несогласие с выводами судьи в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судьей процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
