Решение Хабаровского краевого суда от 31 января 2020 года №12-474/2019, 12-23/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 12-474/2019, 12-23/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N 12-23/2020
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Ивашкиной С.А. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ивашкиной С. А.,
установил:
09 декабря 2019 года инспектором ПДН ОМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 в отношении Ивашкиной С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материалы дела переданы для рассмотрения в суд.
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 декабря 2019 года Ивашкина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Ивашкина С.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1, несовершеннолетний потерпевший ФИО2 и его законный представитель Андрианова А.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, заслушав Ивашкину С.А., поддержавшую доводы жалобы в полном объеме по изложенным в ней основаниям, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, 09 декабря 2019 года инспектором отделения ПДН ОМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 в отношении Ивашкиной С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 14 мая 2019 года в 16 час. 30 мин. Ивашкина С.А., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом во втором подъезде дома <адрес>, нанесла один удар ладонью по правой щеке несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, чем причинила ему физическую боль.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ивашкиной С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ. При вынесении постановления о назначении административного наказания, суд первой инстанции исходил из того, что вина Ивашкиной С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается, в том числе пояснениями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и его законного представителя Андриановой А.А., данными в судебном заседании.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, в том числе показания потерпевшего, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Исходя из системного толкования указанных правовых норм при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Положения статей 25.2 и 25.6 КоАП РФ допускают возможность опроса несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, при обязательном присутствии педагога или психолога.
Однако несовершеннолетний потерпевший ФИО2 в нарушение вышеуказанных норм процессуального права был опрошен в судебном заседании по обстоятельствам дела в отсутствие педагога или психолога.
Кроме того, давая юридическую оценку действиям Ивашкиной С.А., судья районного суда квалифицировал их как нанесение побоев, причинивших физическую боль.
Вместе с тем, исходя из определения понятия "побои", для квалификации действий виновного как "побои" определяющее значение имеет именно неоднократность нанесения ударов.
Согласно протоколу об административном правонарушении Ивашкина С.А. нанесла один удар ладонью по правой щеке несовершеннолетнему ФИО2, чем причинила ему физическую боль.
В связи с чем указание судьей в постановлении на квалификацию действий Ивашкиной С.А., как "побои", не может быть признано обоснованным.
Изложенное свидетельствует о нарушении в ходе производства по делу положений ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ивашкиной С.А. не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.
Поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 КАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению в тот же суд на новое рассмотрение, при котором суду надлежит учесть все обстоятельства дела и дать им надлежащую оценку, принять законное, мотивированное и обоснованное постановление в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ивашкиной С. А. отменить.
Дело возвратить в Хабаровский районный суд Хабаровского края на новое рассмотрение другому судье.
Жалобу Ивашкиной С.А. считать удовлетворенной частично.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать