Решение Нижегородского областного суда от 19 июня 2019 года №12-473/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 12-473/2019
г. Нижний Новгород 15 мая 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России "Кулебакский" Токарева И.М. на постановление судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17 мая 2019 года Милова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 04.04.2019 года УУП Токарев И.М. просит его изменить в связи с мягкостью назначенного наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Материалами дела установлено, что 15.02.2019гю в 21 час. 30 мин. по адресу ФИО2 <адрес> р.<адрес> ФИО1, незаконно, не имея лицензии, осуществила продажу алкогольной спиртосодержащей жидкости объемом 0,5л. за 150 рублей. Согласно заключению эксперта N 1086Э от 25.03.2019г. представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой "настойка горькая Три старика... Крепость 40% об. Объем 0,5л...." является спиртосодержащей (этанолосодержащей) с объемной долей этилового спирта 38,8 %. Тем самым Милова Н.И. совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1ст.14.17.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.04.2019 года, объяснением Миловой Н.И., раппортами сотрудников, сообщение о происшествии, заключением эксперта, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное Миловой Н.И. административное правонарушение, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Миловой Н.И. в соответствии с положениями ч.ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Что же касается доводов жалобы должностного лица об изменении постановления и назначении более строгого наказания, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом изложенного оснований для изменения или отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
постановление судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка