Решение от 16 мая 2013 года №12-473/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 12-473/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    < > 12-473/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Череповец 16 мая 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу Веселова И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, < >, на постановление замначальника ОП-№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Веселов И.Е. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым на него наложен штраф в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. у дома № по <адрес> <адрес> он, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя из ротовой полости, невнятная речь.
 
    Веселов И.Е. в своей жалобе просит освободить его от административной ответственности, поскольку данные факты он не совершал. В обоснование указывает на то, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, грубой нецензурной бранью не выражался, ДД.ММ.ГГГГ узнал, что в отношении него составлены административные протоколы, постановлений о назначении административных наказаний не получал, о том, что привлечен к административной ответственности не знал. Когда узнал, обратился в административную практику УМВД России по <адрес> с просьбой выдать копии постановлений, в чем ему было отказано.
 
    В судебном заседании Веселов И.Е. пояснил, что < > ДД.ММ.ГГГГ он хотел только справить нужду у < > и был задержан. Протоколы подписал и согласился с ними, т.к. хотел быстрее попасть домой.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав заявителя, нахожу постановление вынесенным законно и обоснованно на основании должным образом собранных доказательств. Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с вменяемым правонарушением Веселов И.Е. был согласен, о чем он собственноручно сделал запись в протоколе и поставил свои подписи. Факт правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции. Никаких нарушений при составлении административного материала в отношении Веселова И.Е. судом не установлено. Штраф Веселовым уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление замначальника ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Веселова И. Е. оставить без изменения, а жалобу Веселова И.Е. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья Купчик А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать