Решение Кемеровского областного суда от 23 июля 2018 года №12-472/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2018 года Дело N 12-472/2018
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Минхаеровой Елены Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,
по её жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 июня 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 июня 2018 г. Минхаерова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе Минхаерова Е.А. просит постановление судьи отменить как незаконное, ссылаясь на то, что побои потерпевшей не наносила; суд не принял мер к опросу свидетеля М., необоснованно учел показания Ф., не назначил экспертизу и ошибочно указал в постановлении её бывшую фамилию Шпиц.
Проверив материалы дела, выслушав Минхаерову Е.А., поддержавшую доводы жалобы, потерпевшую Г., возражавшую против отмены судебного постановления, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2017 г. Минхаерова Е.А., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по ул. Карла Либкнехта, 8 в г. Прокопьевске Кемеровской области, нанесла один удар рукой по голове Г., в результате которого та ударилась затылком о стену, причинив ей физическую боль, без последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Г. и Ф.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности Минхаеровой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Виновность Минхаеровой Е.А. в совершении вмененного ей правонарушения, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Доводы о том, что суд не назначил экспертизу и не допросил свидетеля М., не влекут отмену обжалуемого судебного постановления. Соответствующих ходатайств участниками производства по делу об административном правонарушении заявлено не было.
Объяснения свидетеля Ф. и потерпевшей Г., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 80), согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела и не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам.
Таким образом, основания для назначения судебной экспертизы и вызова в судебное заседание каких-либо свидетелей отсутствовали.
Доводы Минхаеровой Е.А. о том, что во вводной части постановления суд указал её бывшую фамилию - Шпиц, смена которой была осуществлена в период рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 78-79), не свидетельствуют о нарушении процессуальных требований влекущим отмену обжалуемого судебного акта и прекращение производства по делу.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу Минхаеровой Е.А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка