Решение Хабаровского краевого суда от 06 ноября 2014 года №12-472/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 ноября 2014 года Дело N 12-472/2014
 
по делу об административном правонарушении
06 ноября 2014 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Слученкова А.А. - Тейдера Е.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Слученкова А.А., родившегося в ... ... , проживающего по адресу: ... ,
установил:
... инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в отношении Слученкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу, Слученков А.А. ... управляя автомобилем в ... и выезжая с прилегающей территории дома ... , в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу мопеду под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно, имеющемуся в деле, заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» №, телесные повреждения, полученные в результате ДТП потерпевшим, квалифицируются как средний вред здоровью.
постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 сентября 2014г. Слученков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Защитник Слученкова А.А. - Тейдер Е.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить. При рассмотрении жалобы в суде второй инстанции защитник уточнил свои требования в части изменения судебного постановления путем смягчения наказания.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Слученкова А.А., его защитника Тейдера Е.В., потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Слученковым А.А. административного правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.28); справкой по ДТП и схемой ДТП (л.д.3-5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... (л.д.5-7); рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску (л.д. 10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11); справкой о ДТП (л.д.12); письменными объяснениями Слученкова А.А. и ФИО2 (л.д.14-16); актом судебно-медицинского исследования № (л.д.18); заключением эксперта КГБУЗ «БСМЭ» № согласно которому потерпевшему причинен средний вред здоровью (л.д.23-25).
Все имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Слученкова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Иных сведений об обстоятельствах административного правонарушения жалоба не содержит. Отсутствуют в ней и доводы о невиновности лица, привлекаемого к ответственности.
Ссылка защитника на факт оплаты административных штрафов лицом, привлекаемым к ответственности, основанием для изменения судебного постановления не является, поскольку указанная оплата была произведена после совершения правонарушения и назначения наказания судом первой инстанции.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не имеется.
Факт совершения Слученковым А.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Слученкова А.А. оставить без изменения, а жалобу его защитника Тейдера Е.В. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка