Определение от 29 августа 2014 года №12-472/2014

Дело №12-472/2014     
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Волжский Волгоградской области             29 августа 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.,
 
    рассмотрев жалобу Подьякова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. Подьяков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что "."..г. в <...> минут на пересечении улиц <...> Буденовска, водитель Подьяков А.Г., управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный знак М 934 ЕА 34 регион с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Подьяков А.Г. обжаловал его, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г., производство по делу прекратить.
 
    На рассмотрение жалобы Подьяков А.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, направил в суд телеграмму, в которой просит прекратить производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 33.1 постановления Пленума от "."..г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Поскольку Подьяков А.Г. отказался от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении производства по жалобе не установлено, производство подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.
 
        Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, 29.12 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе Подьякова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о признании Подьякова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья