Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 февраля 2021 года №12-47/2021

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 12-47/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
с участием помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - Ивлевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рустимова А.К., по протесту и.о Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Б. на постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 5 сентября 2020 года, которым Рустимов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,
установил:
Согласно постановлению суда первой инстанции, * около * на * км. автомобильной дороги * * Рустимов А.К. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе выхода из автомобиля "Нефаз-42111-10-11" государственный регистрационный знак *, создал угрозу жизни сотрудников полиции и граждан, так как в находясь в состоянии опьянения совершил наезд на служебный патрульный автомобиль * поло государственный регистрационный знак *, и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, пытался покинуть патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался скрыться с места проведения процессуальных действий.
В протесте на указанное постановление суда и.о Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Б. просит отменить постановление суда, а производство по делу прекратить ввиду наличия постановления о возбуждении уголовного дела по тем же основаниям, мотивируя протест тем, что по факту угроз со стороны Рустимова А.К. в адрес сотрудников ГИБДД Д. и М., а также по факту наездов автомобиля под управлением Рустимова А.К. на служебный автомобиль ГИБДД, в отношении Рустимова А.К. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 318 УК РФ и в объем обвинения по уголовному делу входят те же действия Рустимова А.К., указанные в постановлении о назначении административного наказания по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Рустимов А.К. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Рустимова А.К., не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть протест прокурора в отсутствие Рустимова А.К. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Вместе с протестом и.о Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Б. заявлено ходатайство о восстановлении срока принесения протеста на постановление, мотивированное тем, что прокурору о вынесенном в отношении Рустимова А.К. постановлении стало известно лишь при рассмотрении ходатайства из следственного отдела о принесении протеста на постановление в отношении Рустимова А.К.
Данное ходатайство прокурора о восстановлении срока на принесение протеста подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
В связи с чем, право прокурора на принесение протеста на постановление (определение) по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, прямо предусмотрено законом и необходимо для реализации функций органов прокуратуры по опротестованию постановлений (определений), в том числе и по делам, в которых прокурор не участвовал и по которым ему не направлялась в обязательном порядке копия постановления (определения).
Соответственно для реализации предусмотренных законом функций прокурор вправе ходатайствовать о восстановлении срока на принесение протеста по делам, в которых не участвовал и в опротестовании которых возникла необходимость.
При этом, восстановление прокурору срока на принесение протеста на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, не влечет за собой нарушения чьих - либо прав.
В судебном заседании помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры И. поддержала ходатайство о восстановлении срока прокурору на принесение протеста, а также поддержала протест прокурора о необходимости отмены постановления.
Изучив материалы дела, доводы протеста, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда с прекращением производства по делу в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП дело подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из приложенного к протесту прокурора постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от *, следует, что в отношении Рустимова А.К. по факту угроз со стороны Рустимова А.К. в адрес сотрудников ГИБДД Д. и М., а также по факту наездов автомобиля под управлением Рустимова А.К. на служебный автомобиль ГИБДД, в отношении Рустимова А.К. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 318 УК РФ и в объем обвинения по уголовному делу входят те же действия Рустимова А.К., указанные в постановлении о назначении Рустимову А.К. административного наказания по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В связи с вышеизложенным, постановление суда в отношении Рустимова А.К. подлежит отмене, а дело прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 сентября 2020 года (*, дело *) о привлечении Рустимова А.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рустимова А.К. - прекратить по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка