Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: 12-47/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 года Дело N 12-47/2021
Судья Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Тыва О. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Солун-оол В.С.,
установил:
постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 февраля 2021 года индивидуальный предприниматель Солун-оол В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На указанное постановление судьи городского суда представителем Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Тыва О. в интересах Солун-оол В.С. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление суда и прекратить производство, по делу ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Выслушав привлеченного к административной ответственности индивидуального предпринимателя Солун-оол В.С., представителя Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Тыва О. полагавших, что у него имеются полномочия по представленной доверенности на подачу жалобу от имени Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Тыва Р., исследовав доверенность, судья Верховного Суда считает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.5 КоАП РФ.
К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
В соответствии со статьей 25.5.1 КоАП РФ Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в области предпринимательской деятельности, может быть допущен к участию в деле в качестве защитника.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, сведений о том, что Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Тыва был допущен к участию в деле по ходатайству Солун-оол В.С. не имеется.
Кроме того, из анализа приведенных правовых норм следует, что представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Тыва в указанный перечень лиц, наделенных правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении не входит и в силу ст. 30.1 КоАП РФ не имел полномочий на подачу и подписание жалобы на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Солун-оол В.С.
Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы. Производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по жалобе представителя Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Тыва О. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Солун-оол В.С. прекратить.
Судья А.А. Салчак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
