Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2019 года №12-47/2019

Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: 12-47/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 февраля 2019 года Дело N 12-47/2019
Судья Гафурова С. В. Дело 12-47/2019
Решение
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 27 февраля 2019 года жалобу П.Д.С. на определение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 10 января 2019 года,
установил:
постановлением судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ П.Д.С. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ П.Д.С. обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба П.Д.С. возвращена заявителю по причине пропуска срока обжалования.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, П.Д.С.. просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При вынесении оспариваемого определения о возвращении жалобы, судья районного суда указал, что жалоба П.Д.С. подана с нарушением установленного законом срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
То есть, субъект административной юрисдикции, которому поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
При этом, поскольку по первой инстанции дело рассматривалось судьей районного суда, то никаких процессуальных решений, связанных с принятием жалобы к производству, восстановлением пропущенного срока обжалования, он принимать не вправе, так как в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях совершение всех процессуальных действий по жалобе отнесено к компетенции вышестоящего суда.
При указанных обстоятельствах, определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы П.Д.С. подлежит отмене, жалоба возвращению в Балезинский районный суд Удмуртской Республики для принятия решения о направлении в Верховный Суд Удмуртской Республики в соответствии с требованиями части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.2-30.7 части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
определил:
определение судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Жалобу П.Д.С. возвратить в Балезинский районный суд Удмуртской Республики для принятия решения о направлении в Верховный Суд Удмуртской Республики в соответствии с требованиями части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.
Судья Н. Ф. Машкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать