Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 апреля 2018 года №12-47/2018

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: 12-47/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N 12-47/2018
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Сало Никиты Сергеевича по его жалобе на постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 26 февраля 2018 г., которым Сало Н.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
установил:
Сало Н.С. привлечен к административной ответственности за то, что 25.01.2018 в 21 час. 00 мин. на перекрестке улиц Советская - Высоцкого г. Ноябрьска управляя автомобилем "Шевроле Клан" гос. рег. знак N, в нарушение пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21703 г/н N под управлением Айрапетяна Ф.В., в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ Морозовой Е.А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
В жалобе на указанное постановление Сало Н.С. просит о его отмене.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление законным.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25.01.2018 в 21 час. 00 мин. на перекрестке улиц Советская - Высоцкого г. Ноябрьска, Сало Н.С., управляя автомобилем "Шевроле Клан" в нарушение пунктов 1.5, 13.4 ПДД, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ под управлением Айрапетяна Ф.В.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования N 5-2018-0123 у потерпевшей -пассажира автомобиля ВАЗ Морозовой Е.А. имелся закрытый перелом третьей плюсневой кости с небольшим смещением; повреждение образовалось по механизму тупой травмы, от взаимодействия с тупым предметом, в сроки не противоречащим срокам указанным в направлении; вызвало длительное расстройство и расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 44-45).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), сообщением, поступившим по телефону "02" (л.д. 8, 11), рапортами сотрудников полиции (л.д. 9, 13, 15, 16), сообщением из медицинского учреждения (л.д. 14), схемой места ДТП, фототаблицей к ней (л.д. 20 - 23), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24 - 27), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 28 - 29), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 31), письменными объяснениями Сало Н.С., А., М. (л.д. 32, 38, 41) копией протокола, копией постановления по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об АП от 26.01.2018 (л.д. 35 - 36), актом судебно-медицинского освидетельствования от 29.01.2018 N 05-2018-0123 (л.д. 44 - 45).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Сало Н.С., нарушившего Правила дорожного движения РФ, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Морозовой находится в причинно - следственной связи с нарушением им ПДД РФ, его действия нашли правильную квалификацию по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
При таких обстоятельствах законность постановления сомнений не вызывает, основания для его отмены или изменения отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП,
решил:
постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 26 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Сало Никиты Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать