Решение Кемеровского областного суда от 18 января 2016 года №12-47/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 января 2016 года Дело N 12-47/2016
 
г. Кемерово 18 января 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении Серикова < данные изъяты>,
по жалобе директора филиала №18 ГУ КРОФСС РФ ФИО7 на определение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 26 октября 2015г.,
У С Т А Н О В И Л:
25 августа 2015 г. начальником отдела администрирования страховых взносов филиала №18 ГУ КРОФСС РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении Серикова В.В.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Кемерово от 28 августа 2015г. протокол об административном правонарушении от 25 августа 2015г. возвращен должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
Не согласившись с определением, заместитель директора филиала №18 ГУ КРОФСС РФ ФИО8 обратилась с жалобой. Определением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 26 октября 2015 г. в удовлетворении жалобы заместителю директора филиала №18 ГУ КРОФСС РФ ФИО9 на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Кемерово от 28 августа 2015г. отказано.
В жалобе директор филиала №18 ГУ КРОФСС РФ ФИО7 просит определение отменить, мотивируя тем, что должностное лицо составившие протокол об административном правонарушении в соответствии ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ вправе обжаловать постановления по делу об административном правонарушении; требования закона не содержат указания на необходимость наличия сведений о дате и месте рождения привлекаемого к административной ответственности лица; привлекаемое лицо приглашалось для составления протокола об административном правонарушении, не явился, что лишило должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении возможности выяснить указанные сведения.
Сериков В.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав представителя ГУ КРОФСС РФ - ФИО11., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце шестом пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.205 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013 г.), следует, что в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Принимая к рассмотрению и рассматривая жалобу заместителя директора филиала №18 ГУ КРОФСС РФ на определение мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, судья районного суда указанные выше положения не учел.
При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 30. 7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 26 октября 2015г. отменить, производство п и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Кемерово от 28 августа 2015г. о жалобе заместителя директора филиала №18 ГУ КРОФСС РФ на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Кемерово от 28 августа 2015г. прекратить.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка