Решение от 17 апреля 2014 года №12-47/2014г.

Дело № 12-47/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    пгт. Алексеевское 17 апреля 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Л.Г. Фасаховой на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Г от ... о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ... от ... по делу об административном правонарушении Фассахова Л.Г. как собственник транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак ..., признана виновным в том, что ... в 16:35 на ... превысила установленную скорость движения транспортного средства на ... км/ч, двигаясь со скоростью ... км/ч при разрешенной скорости ... км/ч, таким образом, нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    В жалобе Фассахова Л.Г. просит постановление отменить как незаконное.
 
    Из ее жалобы следует, что автомашиной управлял ее супруг - А
 
    Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ и заявитель Фассахова Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Фассахова Л.Г. отрицает факт управления автомобилем ... государственный регистрационный знак ... ... в 16:35 и указывает на А, который управлял указанным транспортным средством, ...
 
    А прислал в суд письменные объяснения, в которых подтвердил доводы заявителя. Согласно копии страхового полиса на указанную автомашину А допущен к ее управлению.
 
    Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, указанным транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... ... в 16:35, управлял водитель А
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... о привлечении Фассаховой Л.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Г от ... о привлечении Фассаховой Л.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
 
    ...
 
    ...
 
    Федеральный судья А.А. Сергеев