Решение от 11 апреля 2014 года №12-47/2014

                                                                                                        Дело №12-47/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года
 
    Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Хлякина В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 18.02.2014 г. мировым судьей судебного участка №10 г.Шахты Ростовской области, -
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Хлякиным В.Г. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 18.02.2014 г. мировым судьей судебного участка №10 г.Шахты Ростовской области, просит его отменить, в связи с отсутствием в действиях Хлякина В.Г. состава административного правонарушения, считает, что к административной ответственности привлечен незаконно, выводы мирового судьи о наличии события, а также состава инкриминируемого правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    Хлякин В.Г. и его защитник Будаков Т.А. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили суд постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 18.02.2014 г. мировым судьей судебного участка №2 г.Шахты Ростовской области о привлечении Хлякина В.Г. к административной ответственности по ст.12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
            Исследовав материалы дела, выслушав Хлякина В.Г. и его защитника Будакова Т.А., считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям:
 
             В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Судьей установлено, что 03.02.2014 года ИДПС ОГИБДД УМВД РФ в г.Шахты лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, совершенном Хлякиным В.Г., о том, что он 03.02.2014 года в 15 часов 00 минут по <адрес> без соответствующего разрешения управлял автомобилем <данные изъяты>, на крыше которого был установлен опознавательный фонарь такси оранжевого цвета, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    18.02.2014 мировым судьей судебного участка №10 г.Шахты Ростовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым гр.Хлякин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения Хлякиным В.Г. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован при рассмотрении дела и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Хлякина В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела. Административное наказание Хлякину В.Г. назначено в пределах санкции статьи 12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Довод жалобы Хлякина В.Г. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения сводятся к переоценке доказательств, оценку которых дал при рассмотрении дела мировой судья и не могут являться основанием для отмены судебного постановления.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
             Постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2014 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №10 г.Шахты Ростовской области в отношении Хлякина В.Г. по ст.12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Хлякина В.Г. без удовлетворения.
 
             Копия верна: (подпись)
 
             Судья:                                                                                             Федченко В.И.