Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 12-47/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 12-47/2014
23 мая 2014 года
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев жалобу адвоката Музыкантова Ю.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина А.А.,
установил:
Адвокат Музыкантов Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13.03.2014 года, согласно которому Никитин А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев. Просит постановление мирового судьи отменить, так как считает его незаконным в связи с нарушением процедуры установления состояния алкогольного опьянения Никитина А.А.
В судебном заседании Никитин А.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование прибором. Прибор после 2-х попыток результат не показывал, после чего трубка, установленная в приборе, падала на пол салона автомашины. После третьей попытки на основании показаний прибора сотрудник сказал, что установлено состояние алкогольного опьянения. Никитин А.А. не согласился с этим, просил, чтобы его направили на медицинское освидетельствование. Ему предложили подписать, что он согласен пройти мед.освидетельствание, что он и сделал. Когда подписывал документы, в салоне было темно, за что расписывался, не видел. Позже оказалось, что он написал «согласен» с результатом освидетельствования.
Представитель Никитина А.А. адвокат Музыкантов Ю.А. доводы жалобы поддержал. Полагает, что из объяснений Никитина А.А., показаний допрошенного понятого У. и представленного заявления М. установлено, что процедура установления состояния опьянения Никитина А.А. сотрудниками ГИБДД была нарушена, поскольку Никитин А.А. не был согласен с результатами проведенного освидетельствования, желал пройти медицинское освидетельствование, однако направлен в мед.учреждение не был.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 ноября 2013 года водитель Никитин А.А. в 19 час. 33 мин. 17 ноября 2013 года у д.№... по ул.... д.... ... района в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
13 марта 2014 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 Никитин А.А. был подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев.
Суд считает установленным факт совершения Никитиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается материалами административного дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, согласно результатам которого у Никитина А.А. установлено состояние опьянения, объяснениями понятых М. и У., данными на месте совершения правонарушения.
К доводам Никитина А.А., что с результатом освидетельствования он был не согласен и просил направить его на медицинское освидетельствование, судья относится критически по следующим основаниям.
В акте освидетельствования на состояние опьянения от 17.11.2013 года имеется запись, выполненная рукой Никитина А.А., что с результатами освидетельствования он «Согласен», подписи понятых также имеются.
Доводы правонарушителя, что когда он подписывал документы, в салоне автомашины было темно, и он не мог прочитать, за что расписывался, в судебном заседании опровергнуты показаниями допрошенного свидетеля У., который пояснил, что в машине был фонарь, и было все хорошо видно.
Судья полагает, что мировой судья обоснованно отнесся критически к показаниям свидетеля У., данным у мирового судьи.
Суд также критически относится к показаниям свидетеля У., данным в судебном заседании, и изложенным обстоятельствам в заявлении М., в части, что Никитин А.А. был не согласен с результатами освидетельствования и просил его направить на медицинское освидетельствование, расценивает их как желание помочь Никитину А.А. избежать административной ответственности за содеянное.
Так, в акте освидетельствования на состояние опьянения подписи понятых имеются, на месте совершения правонарушения понятые У. и М. дали объяснения, что Никитин А.А. был согласен с результатами освидетельствования.
В связи с изложенным суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении Никитина А.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Никитину А.А. мировым судьей назначено в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя и в пределах санкции, предусмотренной для данного вида правонарушения.
Суд полагает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13 марта 2014 года в отношении Никитина А.А. должно быть оставлено без изменения, а жалоба Никитина А.А. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13 марта 2014 года о привлечении Никитина А.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством всех видов сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу адвоката Музыкантова Ю.А. -без удовлетворения.
Судья: Соколова Е.В.
