Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 12-47/2014
Дело № 12-47/2014г.
РЕШЕНИЕ
09 июня 2014 года г. Кемь
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кротова Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 15.05.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кротов Н.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия об административном правонарушении от 15.05.2014 года по тем основаниям, что не согласен с постановлением мирового судьи, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 07.02.2014 года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за не уплату штрафа в размере 100 рублей. Штраф в размере 100 рублей он уплатил судебным приставам 15.01.2014 года. Постановление о взыскании штрафа в размере 1000 рублей не получал, узнал от судебных приставов, поэтому уплатил штраф в размере 1000 рублей 15.05.2014 года. Просит постановление мирового судьи от 15.05.2014 года о взыскании штрафа в размере 2000 рублей отменить, дело прекратить.
Кротов Н.И. в судебном заседании доводы жалобы на постановление поддержал, пояснил, что уплатил штраф сразу же, как получил постановление. Не уплатил своевременно, так как постановление не получал.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 07 февраля 2014 года Кротов Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за не уплату штрафа в размере 100 рублей по Постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 110420130002942, вынесенного 15.08.2013 года нач. МО МВД России «<данные изъяты>» В., вступившего в законную силу 08.09.2013года, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно дела об административном правонарушении № 5-231/2014, Кротов Н.И. о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года, мировым судьей был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, однако в судебное заседание не явился.
Мировым судьей судебного участка Кемского района РК 07.02.2014 года по делу № вынесено постановление, которым Кротов Н.И. признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления, согласно сопроводительного письма и почтового конверта, направлена Кротову Н.И. 07.02.2014 года, письмо возвращено мировому судье 18.02.2014 года в связи с неполучением адресатом и истечением срока хранения.
12.05.2014 года УФССП по Кемскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Кротова Н.И. штрафа в размере 1000 рублей. Кротов Н.И. ознакомлен с данным постановлением 14.05.2014 года, что подтверждается его собственноручной подписью в данном постановлении.
15.05.2014 года СПИ ОСП по Кемскому району составлен акт об обнаружении правонарушения Кротов Н.И. своим деянием (бездействием) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом
15.05.2014 года УФССП по РК в отношении Кротова Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором Кротов Н.И. пояснил, что не уплатил штраф в срок, в связи с тем, что не получал постановление.
15.05.2014 года определением СПИ ОСП по Кемскому району о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и материалы дела переданы в Кемский судебный участок мирового судьи для рассмотрения и принятия решения
15 мая 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, Кротов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Назначенный постановлением штраф в размере 1000 рублей, был уплачен Кротовым Н.И., согласно квитанции (№ 515519) 14 мая 2014 года
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Виновность Кротова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении УФССП по РК от 15.05.2014 года, постановлением УФССП по Кемскому району о возбуждении исполнительного производства от 12.05.2014 г, актом об обнаружении правонарушения от 15.05.2014 г., квитанцией от 14.05.2014 года об уплате штрафа от 14.05.2014 года.
Доводы Кротова Н.И. о том, что постановления о назначении административного наказания он не получал, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим, гражданин обязан следить за поступающей в его адрес корреспонденцией.
Из выше изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что: жалоба Кротова Н.И. удовлетворению не подлежит; постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 15 мая 2014 года о назначении Кротову Н.И. наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, является законным и обоснованным, нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 15.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Кротову Н.И., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, - оставить без изменения, жалобу Кротова Н.И. - без удовлетворения.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке пересмотра решения суда вступившего в законную силу.
Судья: Б.А. Клепцов
