Решение от 14 июля 2014 года №12-47/2014

    Дело №12-47/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    14 июля 2014 года г.Вяземский
 
    Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Столярова Е.М., дело по жалобе Столярова Е. М. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Столяров Е.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 26.06.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, просил отменить постановление о назначении административного наказания и принять новое решение, мотивируя тем, что мировым судьей была применена ст.4.6 КоАП РФ как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, однако он на протяжении более трех лет не привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Также мировым судьей не были применены части 2 и 5 ст.4.2 КоАП РФ, ст.2.9 КоАП РФ и ст.3.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Столяров Е.М. свою жалобу поддержал, пояснив, что факт совершения административного правонарушения он не оспаривает, однако просит смягчить ему наказание, поскольку по роду своей деятельности он управляет автомобилем. В совершенном правонарушении он раскаялся, сделал должные выводы, готов оплатить штраф.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав Столярова Е.М., изучив жалобу и материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    11.05.2014 г. в отношении Столярова Е.М. старшим инспектором ДПС СБ ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что 11.05.2014 года около 15 час. 32 мин Столяров Е.М., являясь водителем транспортного средства автомобиля <данные изъяты> в районе 19 км автодороги А 370, управляя автомобилем в зоне действия дорожных знаков 1.12.1 «Опасные повороты» и 5.15.6 «Конец полосы» пересек дорожную разметку 1.1, выехал на полосу встречного движения там, где это запрещено Правилами дорожного движения РФ, чем нарушил пункты 1.3, 9.7, 11.4 ПДД РФ, пункт 1 Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района от 26.06.2014 г. Столяров Е.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении от 26.06.2014 г. указано, что 11.05.2014 года около 15 час. 32 мин Столяров Е.М., являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> в районе 19 км автодороги А 370 «Хабаровск-Владивосток» на территории Вяземского района Хабаровского края выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки в виде сплошной линии 1.1, в зоне действия дорожных знаков 1.12.1 «Опасные повороты», 5.15.6 «Конец полосы», чем нарушил пункты 1.3, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В соответствии с абз. 2 и 5 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно п. 4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
 
    Не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения 19 км автодороги А 370, в описательной части постановления от 26.06.2014 г. указано, что место совершения административного правонарушения находится на территории Вяземского района Хабаровского края, однако мотивов, по которым мировой судья пришел к выводу, что правонарушение совершено в ином месте, чем зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, в постановлении не приведено.
 
    Кроме того, в постановлении от 26.06.2014 г. отсутствует указание на нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ и п.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, в то время как в протоколе об административном правонарушении от 11.05.2014 г. нарушение указанных норм зафиксировано. Мотивы исключения нарушения данных пунктов ПДД РФ и Приложения №2 к ПДД РФ в постановлении не приведены.
 
    Как следует из ст.4.3 КоАП РФ перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, изложен исчерпывающим образом, что означает, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, не вправе признать какие-либо иные обстоятельства в качестве отягчающих административную ответственность, за исключением тех, что предусмотрены КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, как следует из постановления мировым судьей в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, было признано обстоятельство, не предусмотренное КоАП РФ, при этом с учетом данного обстоятельства Столярову Е.М. было назначено наказание.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Учитывая, что при рассмотрении дела было допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края, правомочному рассмотреть дело.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 26 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Столярова Е. М. отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края, правомочному рассмотреть дело.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.
 
    Судья Т.А.Поливода