Решение от 14 марта 2014 года №12-47/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 12-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-47/2014                                           
 
РЕШЕНИЕ
    г. Кирово-Чепецк                                                                           14 марта 2014 года                                                              
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи          Мартыновой С.Н.,
 
    при секретаре                                       Наумовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожина Р.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 02.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кожин Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Дудина Е.Г. № *** от 02.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обосновании своей жалобы Кожин Р.В. указал, что административного правонарушения не совершал, двигался на своей автомашине в соответствии с Правилами дорожного движения. Управляя своей автомашиной <данные изъяты> гос. номер ***, двигался возле <адрес>. Включив левый сигнал поворота начал поворачивать между домами <адрес>. В это время со стороны проезжей части в направлении <адрес> двигалась автомашина «<данные изъяты>» гос. номер *** под управлением Чемова К.В. Заявитель выехал на перекресток, в это время автомашина «Daewoo Nexia» начала двигаться юзом по гололеду, в результате чего совершила столкновение с его автомашиной. Считает, что водителем Чемовым К.В. был нарушен п.10.1 ПДД, т.к. им был неправильно выбрана скорость движения, не было учтено состояние покрытия дороги и техническая возможность своего транспортного средства. Участок, где произошло ДТП, имеет пересечение равнозначных дорог. Кроме того, инспектором ДПС не было взято во внимание, что он находился с правой стороны по отношению к автомашине под управлением Чемова К.В.
 
    Просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Дудина Е.Г. № *** от 02.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить.
 
    Заявитель Кожин Р.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Чемов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
 
    Представитель заинтересованного лица Чемова К.В. по доверенности -Тасаев К.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указал, что вины Чемова К.В. в ДТП не имеется, столкновение автомашин произошло из-за несоблюдения Кожиным Р.В. п.9.1 ПДД, в результате чего он не справился с управлением.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Дудин Е.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что 02.02.2014 в 16.15 час. около <адрес> Кожин Р.В., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. номер ***, выехал на полосу встречного движения на дороге с двусторонним движением без разделительной полосы и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>» гос. номер *** под управлением Чемова К.В., чем нарушил п.9.1 ПДД.
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Дудина Е.Г. № *** от 02.02.2014 Кожин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Виновность Кожина Р.В. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО ВМД России «Кирово-Чепецкий», объяснениями Чемова К.В., схемой с места ДТП, видеозаписью с места совершения правонарушения.
 
    Суд, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, считает виновность Кожина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ доказанной.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, смягчающих и отягчающих наказание Кожина Р.В., в судебном заседании не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения жалобы Кожина Р.В. и отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Дудина Е.Г. № *** от 02.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ о наложении на Кожина Р.В. административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., суд не находит.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Кожина Р.В. рассмотрен объективно, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ была подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Доводы Кожина Р.В. о том, что причиной ДТП стало несоблюдение Чемовым К.В. п.10.1 ПДД, т.к. им была неправильно выбрана скорость движения, не было учтено состояние покрытия дороги и техническая возможность своего транспортного средства, суд считает несостоятельными, поскольку, как видно из видеозаписи, изъятой с видеорегистратора и находящейся в материалах дела, автомашина под управлением Кожина Р.В., совершая маневр поворота, выехала на полосу встречного движения на дороге с двухсторонним движением, после чего произошло столкновение двух автомашин.
 
    Наказание Кожину Р.В. назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Дудина Е.Г. № *** от 02.02.2014 о привлечении Кожина Р.В. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л :
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Дудина Е.Г. № *** от 02.02.2014 по делу об административном правонарушении о привлечении Кожина Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Кожина Р.В. - без удовлетворения.
 
    Судья        С.Н. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать