Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 12-47/2014
Дело № 12-47/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2014 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Столяровой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Виктори» - Прагина Р.А.,
рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Виктори» Л. на постановление по делу об административном правонарушении от 08.04.2014 года в отношении ООО «Виктори» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 апреля 2014 года в Серпуховский городской суд Московской области от генерального директора ООО «Виктори» поступила жалоба по делу об административном правонарушении на постановление начальника Серпуховского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям от 08.04.2014 года в связи с чем, судом было истребовано административное дело.
07 мая 2014 года в Серпуховский городской суд Московской области поступило административное дело в отношении ООО «Виктори» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.
В подготовительной стадии судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по данной жалобе в связи с неподсудностью Серпуховскому городскому суду.
Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прагин Р.А. возражал против прекращения производства по жалобе.
Суд, выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прагина Р.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Учитывая требования указанных норм, жалоба генерального директора ООО «Виктори» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении юридического лица ООО «Виктори» подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Вместе с тем, действующее законодательство не регламентирует вопросы направления судом общей юрисдикции жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности в арбитражный суд, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по жалобе, с разъяснением обратившемуся с ней лицу права на обращение с данной жалобой в арбитражный суд, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе генерального директора ООО «Виктори» Л. на постановление начальника Серпуховского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям от 08.04.2014 года прекратить в связи с неподсудностью, с разъяснением права на обращение в арбитражный суд в порядке, предусмотренном главой 25 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Постановление быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья Е.Н. Столярова