Определение от 01 июля 2014 года №12-47/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 12-47/2014
Тип документа: Определения

Дело № 12-47/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 июля 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
 
    с участием
 
    представителей заинтересованного лица – Управления ветеринарии Ставропольского края Гладушко Е.А., Любчанского А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Дзюбан Я.Б.,
 
    рассмотрев жалобу председателя СПК(к) «Новомарьевский» Шкорина А.И. на постановление Главного государственного инспектора отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Ставропольского края Любчанского А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении СПК(к) «Новомарьевский»,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением Главного государственного инспектора отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Ставропольского края Любчанского А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ СПК(к) «Новомарьевский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
 
    Будучи не согласен с постановлением председателем СПК(к) «Новомарьевский» Шкорина А.И. была подана жалоба, в которой просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление Главного государственного инспектора отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Ставропольского края Любчанского А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ СПК(к) «Новомарьевский», признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отменить постановление Главного государственного инспектора отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Ставропольского края Любчанского А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ СПК(к) «Новомарьевский» и производство по административному делу прекратить.
 
    В судебное заседание заявитель – председатель СПК(к) «Новомарьевский» Шкорина А.И., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
 
    В судебное заседание представитель заявителя председателя СПК(к) «Новомарьевский» Шкорина А.И. – Пшеничный А.В., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, согласно ходатайству просит суд прекратить производство по жалобе о признании постановления Главного государственного инспектора отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Ставропольского края Любчанского А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в связи с отказом СПК колхоз «Новомарьевский» от заявленной жалобы.
 
    В судебном заседании представители заинтересованного лица – Управления ветеринарии Ставропольского края Гладушко Е.А., Любчанский А.В. не возражали против прекращения производство по жалобе председателя СПК(к) «Новомарьевский» Шкорина А.И.
 
    Судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникшие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    Таким образом, суд считает необходимым принять отказ от жалобы представителя председателя СПК(к) «Новомарьевский» Шкорина А.И. – Пшеничного А.В. на постановление Главного государственного инспектора отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Ставропольского края Любчанского А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по жалобе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Производство по жалобе председателя СПК(к) «Новомарьевский» Шкорина А.И. на постановление Главного государственного инспектора отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Ставропольского края Любчанского А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении СПК(к) «Новомарьевский» – прекратить.
 
    Судья: Климов Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать