Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 12-47/2014
Дело № 12-47/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 29 мая 2014 года город Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е., рассмотрев жалобу <данные изъяты> Кныревича В.В. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО ФИО3 от 30 апреля 2014 года,
у с т а н о в и л:
постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО ФИО3 от 30 апреля 2014 года <данные изъяты> Кныревич В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
<данные изъяты> Кныревич В.В. подал на указанное постановление должностного лица жалобу, которая подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Обжалуемое решение вынесено должностным лицом 30 апреля 2014 года, его копия согласно уведомлениям и сведениям с сайта «Почта России» получена Кныревичем В.В. 05 мая 2014 года по месту жительства и по месту нахождения юридического лица.
Таким образом жалоба на постановление должностного лица могла быть Кныревичем В.В. подана до 24 часов 15 мая 2014 года.
Подав жалобу 19 мая 2014 года, <данные изъяты> Кныревич В.В. пропустил срок обжалования решения должностного лица от 30 апреля 2014 года. Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба <данные изъяты> Кныревича В.В. не подлежит рассмотрению Новодвинским городским судом в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
жалобу Кныревича В.В. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО ФИО3. от 30 апреля 2014 года о привлечении <данные изъяты> Кныревича В.В. к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ оставить без рассмотрения и возвратить подателю.
Судья А.Е. Хатов
