Определение от 31 июля 2014 года №12-47/2014

Дело № 12-47/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по жалобе.
 
г. Стародуб      31 июля 2014 года.
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в судебном заседании жалобу ст.инспектора ОГИБДД МО МВД «Стародубский» Скоб А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ст.инспектор ОГИБДД МО МВД «Стародубский» Скоб А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Жалобу мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ судья судебного участка № вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, составленном в отношении Лещенкова В.Е. по основаниям п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Однако имеющиеся в протоколе исправления вносились до момента подписания протокола Лещенковым.
 
    В судебном заседании Скоб А.А. от жалобы отказался и просит производство по жалобе прекратить.
 
    Лещенков В.Е. в прекращении производства по жалобе не возражал.
 
    Выслушав мнение Скоб А.А. и правонарушителя Лещенкова В.Е., изучив материалы дела считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
 
    В силу ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
 
    …п.6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
 
    
Согласно п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",
если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
 
    Поскольку лицо, подавшее жалобу, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отказалось от её рассмотрения, в связи с данным ходатайством возражений не поступило, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и производство по данной жалобе прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лещенкова В.Е. прекратить.
 
    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий, судья      подпись