Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 12-47/2014
Дело № 12-47/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2014 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фирсова Н.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Васильева О.Г. на решение начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Орску Умеренкова С.Н. от 16.01.2014 года, а также на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Орску от 31.12.2013 года о привлечении Васильева О.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
31.12.2013 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Орску Васильев О.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Васильев О.Г. обратился в вышестоящему должностному лицу с жалобой на постановление от 31.12.2013 года.
Решением начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Орску Умеренкова С.Н. от 16.01.2014 года, постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Орску от 31.12.2013 года о привлечении Васильева О.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КОАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Васильева О.Г. без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением и решением, Васильев О.Г. 10.02.2014 года обратился в Октябрьский районный суд г. Орска с жалобой.
Однако указанный административный материал подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд г.Орска по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Как следует из представленного материала, 31.12.2013 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Орску Васильев О.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Васильев О.Г. обратился к вышестоящему должностному лицу с жалобой на постановление от 31.12.2013 года. Решением начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Орску Умеренкова С.Н. от 16.01.2014 года, постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Орску от 31.12.2013 года о привлечении Васильева О.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КОАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Васильева О.Г. без удовлетворения.
Из содержания решения от 16.01.2014 года следует, что указанное дело рассмотрено должностным лицом по месту нахождения ГИБДД УМВД России по <адрес>, что относится к территории Советского района г.Орска.
Согласно ч.4 ст. 30.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
Учитывая указанные обстоятельства, жалоба Васильева О.Г. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1., ч.4 ст. 30.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Васильева О.Г. на решение начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Орску Умеренкова С.Н. от 16.01.2014 года, а также на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Орску от 31.12.2013 года о привлечении Васильева О.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Судья Н.В. Фирсова
