Решение от 01 апреля 2013 года №12-47/2013

Дело № 12-47/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
    1 апреля 2013 г. г.Бугульма РТ
 
    Судья Бугульминского городского суда РТ Сидирякова М.В.,
 
    при секретаре Софиной З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и жалобу
 
    Ляшенко В.В., <данные изъяты>,
 
    на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко В.В. по <данные изъяты> КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Ляшенко В.В. был подвергнут по <данные изъяты> КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> Ляшенко В.В. управлял транспортным средством с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко В.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы и с жалобой на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что срок для подачи жалобы был пропущен Ляшенко В.В. в связи с болезнью, что является уважительной причиной пропуска срока. При вынесении постановления <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> были нарушены нормы КоАП РФ. Вина Ляшенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>. КоАП РФ, не доказана. Кроме того, совершенное Ляшенко В.В. административное правонарушение является малозначительным. Однако и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты>. не освободил Ляшенко В.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Помимо этого, основания для назначения наказания в виде штрафа у и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты>. отсутствовали. Ляшенко В.В. следовало назначить наказание в виде предупреждения, поскольку Ляшенко В.В. добровольно очистил передний государственный регистрационный знак. Ляшенко В.В. просит постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    В судебном заседании Ляшенко В.В. ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и жалобу на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ. поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> Нугманов А.Ю. просил в восстановлении срока для подачи жалобы и в удовлетворении жалобы на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказать, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. на <адрес> Ляшенко В.В. управлял транспортным средством с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком. Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Ляшенко В.В. был подвергнут по <данные изъяты> КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Уважительные причины пропуска срока для подачи жалобы у Ляшенко В.В. отсутствуют. При вынесении постановления <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> нормы КоАП РФ нарушены не были. Вина Ляшенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, доказана, в частности, фотографиями принадлежащего Ляшенко В.В. транспортного средства. Малозначительным совершенное Ляшенко В.В. административное правонарушение не является. Наказание Ляшенко В.В. было назначено с учетом повторности совершения однородного административного правонарушения.
 
    ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> ФИО1. суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Ляшенко В.В. управлял транспортным средством с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком. При этом передние фары транспортного средства, что было зафиксировано и на фотографиях, были ни столь грязные, как передний государственный регистрационный знак.
 
    Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, считаю, что постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, жалобу Ляшенко В.В. – без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В силу ч.ч.1, 2 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    Согласно ч.1 ст.12.2. КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - (см. текст в предыдущей редакции)
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    На основании ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> Ляшенко В.В. управлял транспортным средством с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком.
 
    Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко В.В. был подвергнут по <данные изъяты>. КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Срок для подачи жалобы был пропущен Ляшенко В.В. в связи с болезнью, что является уважительной причиной пропуска срока. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Ляшенко В.В. о восстановлении срока для подачи жалобы не усматривается.
 
    Доказательствами вины Ляшенко В.В. являются протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапорт ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> ФИО1 а также фотографии транспортного средства Ляшенко В.В. Анализ данных доказательств в их совокупности приводит к выводу, что совершение Ляшенко В.В. вменяемого ему административного правонарушения достоверно установлено.
 
    Малозначительным совершенное Ляшенко В.В. административное правонарушение не является, поскольку представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений в области безопасности дорожного движения. Основания для освобождения
 
    Ляшенко В.В. от административной ответственности и объявления устного замечания отсутствовали.
 
    Наказание Ляшенко В.В. назначено в пределах санкции <данные изъяты> КоАП РФ. С учетом личности Ляшенко В.В.; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> было назначено соответствующее требованиям КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Основания для назначения Ляшенко В.В. наказания в виде предупреждения отсутствовали.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство Ляшенко В.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ. следует удовлетворить. В то же время в связи с отсутствием правовых оснований для отмены данного постановления постановление следует оставить без изменения, а жалобу Ляшенко В.В. - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7. и 30.8. КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Ляшенко В.В. срок для подачи жалобы на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко В.В. по <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко В.В. по <данные изъяты> КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ляшенко В.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>