Решение от 29 апреля 2013 года №12-47/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 12-47/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-47/2013 РЕШЕНИЕ
 
    г. Саранск 29 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р.
 
    с участием в судебном заседании
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кусляйкина В.Б.,
 
    при секретаре Петайкиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кусляйкина В.Б. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 15 марта 2013 года о назначении Кусляйкину В.Б. административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП Российской Федерации,
 
установил:
 
    Кусляйкин В.Б. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 15 марта 2013 года по делу об административном правонарушении.
 
    В обоснование жалобы указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку 04 марта 2013 года он действительно проезжал на своем автомобиле через железнодорожный переезд, но на пересечении улиц Серова - Советской г. Саранска не совершал столкновений с каким-либо транспортным средством, не являлся участником ДТП, и следовательно, не совершал административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. Свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения он не признавал ни в беседе с сотрудниками ДПС, ни в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей; при проведении осмотра его автомобиля 15 марта 2013 года сотрудником ДПС он настаивал на проведении автотехнической экспертизы, поскольку не согласен с выводами, изложенными в акте осмотра, однако ему было отказано; кроме того, с письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 он знаком только со слов сотрудника ДПС, ему не была представлена схема ДТП, при этом он подписал протокол об административном правонарушении, не читая его, а письменные показания написал под диктовку инспектора. Факт столкновения автомобиля под управлением Кусляйкина В.Б. могут опровергнуть свидетели, находящиеся с ним в автомобиле 04 марта 2013 года примерно в 11 часов. При этом, согласно заключению автотехнической экспертизы, автомобиль, принадлежащий Кусляйкину В.Б., не имеет повреждений, возникших в результате ДТП. В связи с изложенным просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 15 марта 2013 года отменить.
 
    Срок обжалования постановления мирового судьи Кусляйкиным В.Б. не пропущен, так как копия постановления от 15 марта 2013 года им получена 15 марта 2013 года, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей расписке (л.д. 19).
 
    В судебном заседании Кусляйкин В.Б. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения.
 
    В соответствии со статьей 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии 13 АП № 049659 от 15 марта 2013 года следует, что водитель Кусляйкин В.Б. 04 марта 2013 года в 11 часов 10 минут на пересечнии улиц Серова – Советской г. Саранска (около д.7 по ул. Советской), управляя автомобилем "Ниссан-Алмера" государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    Согласно объяснению ФИО3 от 04 марта 2013 года он в этот день в 11 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Советской г. Саранска, при подъезде к железнодородным путям его обогнал автомобиль "Ниссан-Алмера" государственный регистрационный знак №, "подрезал" и задел боковое зеркало его машины, после чего с места ДТП скрылся. Когда ФИО3 догнал указанный автомобиль, спросил водителя, почему он нарушил Правила дорожного движения и не остановился, на что последний ответил, что ему можно нарушать и уехал (л.д. 6).
 
    Как следует из протокола осмотра транспортного средства от 15 марта 2013 года, инспектором ДПС СБ ДПС ГИББД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО5 в присутствии понятых, а также водителя Кусляйкин В.Б. был осмотрен автомобиль "Ниссан-Алмера" государственный регистрационный знак №. Осмотром обнаружены следующие повреждения данного транспортного средства: повреждено правое зеркало (л.д. 9).
 
    Из рапорта инспектора ДПС СБ ДПС ГИББД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО5 от 15 марта 2013 года следует, что в ходе проведения розыскных мероприятий установлено, что столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, имевшеее место 04 марта 2013 года в 11 часов 10 минут на пересечнии улиц Серова – Советской г. Саранска (около д.7 по ул. Советской), совершил Кусляйкин В.Б., управляя автомобилем "Ниссан-Алмера" государственный регистрационный знак №, который с места происшествия скрылся (л.д. 14).
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 15 марта 2013 года в 12 часов 30 минут им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кусляйкин В.Б. за то, что он 04 марта 2013 года в 11 часов 10 минут на пересечнии улиц Серова – Советской г. Саранска (около д.7 по ул. Советской), управляя автомобилем "Ниссан-Алмера" государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом Кусляйкин В.Б. в указанном протоколе добровольно, собственноручно указал, что с нарушением согласен, поставил свои подписи, копию протокола получил, замечаний по содержанию протокола не указал.
 
    Доводы Кусляйкин В.Б. о том, что он не являлся участником ДТП 04 марта 2013 года, суд не принимает, поскольку из объяснения ФИО3 в его взаимосвязи с протоколом осмотра транспортного средства от 15 марта 2013 года прослеживается причинно-следственная связь механизма образования обнаруженных повреждений автомобиля Кусляйкин В.Б. и дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 04 марта 2013 года.
 
    Суд также не принимает довод Кусляйкин В.Б. о том, что согласно акту экспертного исследования № 538/05 от 20 марта 2013 года, какие-либо механические повреждения на представленном на исследование правом наружном зеркале заднего вида, установленном на автомобиле "Ниссан-Алмера" государственный регистрационный знак №, отсутствуют, поскольку данное автотехническое (транспортно-трасологическое) экспертное исследование транспортного средства проводилось по истечении нескольких дней после ДТП, в связи с чем суд лишен возможности проверить тот факт, что за период с момента ДТП до начала проведения экспертного исследования Кусляйкин В.Б. не предпринимались меры по сокрытию повреждений, причиненных его автомобилю в результате ДТП 04 марта 2013 года.
 
    Показания свидетеля ФИО6, являющегося другом Кусляйкин В.Б. на протяжении длительного времени (около 10 лет), о том, что 04 марта 2013 года автомобиль под управлением Кусляйкин В.Б. не совершал столкновения с автомобилем ВАЗ-21102 под управлением ФИО3, суд не принимает во внимание и расценивает их как способ помочь Кусляйкин В.Б. избежать ответственности за содеянное.
 
    Вышеизложенное объективно доказывает, что в действиях Кусляйкин В.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
 
    Наказание за административное правонарушение назначено Кусляйкин В.Б. обоснованно, с учетом данных о его личности и в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 26.11. КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, поэтому жалоба Кусляйкин В.Б. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6–30.9 КоАП Российской Федерации, судья,
 
решил:
 
    постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 15 марта 2013 года о назначении Кусляйкину В.Б. административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Кусляйкин В.Б. – без удовлетворения.
 
    Решение судьи вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Л.Р. Баляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать