Решение от 13 июня 2013 года №12-47/2013

    М -12-47/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,
 
    при секретаре Манзуровой Н.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    13 июня 2013 года
 
    жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска от 08.05.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кужагалиева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>7, не работающего, ранее подвергавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08.05.2013 г. мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска Галлингер А.А. вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кужагалиева ФИО8, которым установил его вину в совершении данного административного правонарушения и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Кужагалиев Р.Р. обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд в постановлении необоснованно указал на тот факт, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 16.03.2013г. в районе ул. Дружбы в г. Прокопьевске управлял автомобилем <данные изъяты> так как сам факт управления транспортным средством судом не был установлен и доказан. 16.03.2013г. он действительно находился в салоне своего автомобиля, распивал спиртные напитки с ФИО9 но двигатель автомобиля был заглушен, автомобилем он не управлял. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, он подписал протокол об административном правонарушении. Так как в суде не исследовались рапорты сотрудников ДПС, объяснения свидетелей, очевидцев происшедшего, нет ссылки на показания видеорегистратора, т.е. судом не доказан факт управления им транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, то считает, что постановление от 08.05.2013г. в отношении него подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Кужагалиев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом – под расписку (л.д.25), о причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть жалобу в его отсутствие не просил. Суд признает извещение Кужагалиева Р.Р. надлежащим, и полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Инспектор ОГИБДД ОБ ДПС МУ МВД России «Прокопьевское» - Панов Е.С. в суде пояснил, что Кужагалиев Р.Р. был задержан 16.03.2013г., так как он повредил соседний автомобиль при движении на автомобиле модели -Lada 21703 задним ходом. При задержании Кужагалиев факт управления ТС не отрицал, он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора- «Алкотестер». Кужагалиев Р.Р. сам расписался во всех протоколах.
 
    Выслушав инспектора ОГИБДД, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.
 
    Статья 1.5 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В судебном заседании установлено, что 16.03.2013 года в 21 час.00 мин. Кужагалиев Р.Р. на ул. Дружбы, 1 в г. Прокопьевске управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось прибором «Alcotector Rv803» № 632972.
 
    Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    Статья 4.1 ч. 2 КоАП РФ устанавливает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Виновность Кужагалиева Р.Р. доказана протоколом 42 ПА № 041859 от 16.03.2013 года об административном правонарушении, который он собственноручно подписал, протоколом 42 ПО № 008718 от 16.03.2013г. об отстранении от управления транспортными средствами, актом 42 ПА № 381451 от 16.03.2013г. освидетельствования на алкогольное опьянение, в котором стоит его личная подпись о согласии (л.д. 2-4), протоколом 42 ПБ № 005012 от 16.03.2013г. о задержании транспортного средства – <данные изъяты>
 
    Мировой судья пришел к выводу о наличии законных оснований у сотрудников ГИБДД для освидетельствования Кужагалиева Р.Р. на состояние алкогольного опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Также судом установлено, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюдена, факт состояния алкогольного опьянения у водителя Кужагалиева Р.Р. на момент освидетельствования установлен в присутствии двух понятых и не оспорен Кужагалиевым, все протоколы он собственноручно подписал.
 
    Доводы жалобы Кужагалиева Р.Р., что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает несостоятельными.
 
    При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а также личность Кужагалиева Р.Р. Согласно списка нарушений с 01.01.2012г. (л.д.6) Кужагалиев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, ранее уже привлекался к административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены, изменения, прекращения производства по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Прокопьевска Галлингера А.А. от 08.05.2013 г. по делу № 4-172/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кужагалиева ФИО10, оставить без изменения, а жалобу Кужагалиева Р.Р. – без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.
 
    Судья. Подпись
 
    Верно. Судья Н.А.Данченко