Определение от 27 марта 2013 года №12-47/2013

К делу № 12-47/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ст. Каневская 27 марта 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Сеина Т.П.,
 
    при секретаре Оселедчук О.В.,
 
    с участием должностного лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Винер Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Винер Д.В. на постановление государственного инспектора Краснодарского края по охране природы Чебанова Ю.Г. № 1.12/82Н/12 от 13.09.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением государственного инспектора Краснодарского края по охране природы Чебанова Ю.Г. № 1.12/82Н/12 от 13.09.2013 должностное лицо директор ООО «ЭкоТон» Винер Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Считая постановление незаконным, Винер Д.В. обратился в Каневской районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
 
    В судебном заседании Винер Д.В. заявлено ходатайство о передаче жалобы по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Выслушав ходатайство, изучив материалы дела, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Как видно из материалов дела, дело об административном правонарушении по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривалось в г. Краснодаре.
 
    Часть 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    На основании вышеизложенного, жалобу Винер Д.В. на постановление государственного инспектора Краснодарского края по охране природы Чебанова Ю.Г. № 1.12/82Н/12 от 13.09.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует направить на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Винер Д.В. на постановление государственного инспектора Краснодарского края по охране природы Чебанова Ю.Г. № 1.12/82Н/12 от 13.09.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
 
    Судья