Определение от 07 августа 2013 года №12-47/2013

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 12-47/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ДЕЛО № 12-47/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «07» августа 2013 года       с.Верхнеяркеево
 
    Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,
 
    рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-техническое предприятие» на постановление главного государственного инспектора Илишевского района Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания и решение заместителя главного государственного инспектора Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление о назначении административного наказания,
 
        УСТАНОВИЛА:
 
    Постановлением главного государственного инспектора Илишевского района Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решением заместителя главного государственного инспектора Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление     главного государственного инспектора Илишевского района Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ООО «РТП»     - без удовлетворения.
 
    Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением,     ООО «РТП»      обратилось с жалобой в Илишевский районный суд Республики Башкортостан, в которой просило признать постановление главного государственного инспектора Илишевского района Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания и решение заместителя главного государственного инспектора Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
 
    Определением судьи Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба     ООО «РТП» и приложенные к нему материалы направлены в Октябрьский районный суд г.Уфы для рассмотрения по подсудности.
 
    Определением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела по жалобе     ООО «РТП»     обратно направлены в Илишевский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
 
    Таким образом, исходя из совокупности приведенных норм, арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
 
    Как установлено изучением жалобы ООО «РТП» и приложенных к нему материалов, характер спорных правоотношений связан с осуществлением юридическим лицом - ООО «РТП» - хозяйственной деятельности, связанной с предоставлением в аренду индивидуальным предпринимателям для осуществления торговли нежилых помещений, расположенных на земельном участке с разрешенным использованием для эксплуатации производственной базы, то есть, эксплуатацией не по целевому назначению (не в соответствии с разрешенным использованием) предоставленного юридическому лицу в аренду земельного участка как единого объекта.
 
    В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
 
    Следовательно, жалоба ООО «РТП» подлежит направлению для рассмотрения в Арбитражный Суд Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-техническое предприятие»     на постановление главного государственного инспектора Илишевского района Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания и решение заместителя главного государственного инспектора Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО3     от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения в Арбитражный Суд Республики Башкортостан.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья         Миннебаева Л.Я.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать