Решение от 10 февраля 2014 года №12-47/14

Дело № 12-47/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    10 февраля 2014 года город Ижевск
 
    Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Габдрахманов А.Р., при секретаре Фазлыеве Л.З., рассмотрев в судебном заседании жалобу Устьянцева Е.И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ДПС ГИБДД МВДД по УР, которым Устьянцев Е.И., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВДД по УР от <дата> Устьянцев Е.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Нарушение, за которое Устьянцев Е.И. подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний, <дата> в <дата>, управляя автомобилем у <адрес>, не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    В жалобе, поданной Устьянцевым Е.И. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и отсутствием доказательств совершения правонарушения, поскольку пешеходов, переходящих проезжую часть на данном участке дороги не было. Кроме того в постановлении неверно указан адрес составления постановления.
 
    В судебном заседании Устьянцев Е.И., поддержал доводы, изложенные в жалобе, при этом пояснил, что был остановлен сотрудником ГИБДД у <адрес>, а <адрес> не существует.
 
    Выслушав явившихся лиц участвующих в деле, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
 
    В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
 
    Несмотря на то, что Устьянцев Е.И. с самого начала не был согласен с вменяемым ему правонарушением, о чем свидетельствует его объяснения в протоколе об административном правонарушении, должностным лицом ИДПС ГИБДД не было принято мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Устьянцева Е.И. в совершении административного правонарушения.
 
    Кроме протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, в том числе пешеходов, переходивших проезжую часть, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Устьянцева Е.И. в совершении правонарушения.
 
    В отсутствие указанных сведений в постановлении сделать вывод о совершении (не совершении) административного правонарушения невозможно.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Устьянцевым Е.И. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление <номер> инспектора ДПС ГИБДД МВДД по УР от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, которым Устьянцев Е.И. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Устьянцева Е.И. по ст. 12.18 КоАП РФ прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
 
    Судья А.Р. Габдрахманов