Решение от 12 марта 2013 года №12-47/13г.

    Дело N 12-47/13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    12 марта 2013г.
 
Советский федеральный суд общей юрисдикции г. Новосибирска
 
В составе:
 
    Председательствующего Шевниной Г.И.
 
    При секретаре Короед Ю.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сибирского Управления государственного автодорожного надзора постановление мирового судьи 3-го участка Советского района Алиевой О.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.02.2013г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление государственного автодорожного надзора обратилось с жалобой на постановление мирового судьи и в жалобе указало, что постановление является незаконным, т.к. срок давности привлечения ИП Р.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ составляет один год, т.к. за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде штрафа или дисквалификации.
 
    В судебном заседании представитель УГАДН и ИП Р.А. участия не принимали.
 
    Исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ состав административного правонарушения определен как Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
 
    (в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 114-ФЗ)
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.Согласно ч.3 ст.4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
 
    Во исполнение приказа Сибирского УГАДН от 16.01.2013г. № проведена внеплановая выездная проверка ИП Р.А. по исполнению предписания от 18.06.2012г. №. В ходе проверки установлено, что ИП Р.А. у установленный срок до 16.07.2012г. не выполнил пункты 1,4,7 предписания, о чем 31.01.2012г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Следовательно, срок давности привлечения ИП Р.А. к административной ответственности не истек.
 
    При таких обстоятельствах, постановление от 15.02.2013г. о прекращении производства по делу в отношении ИП Р.А. об административном правонарушении законным признать нельзя. Жалоба Сибирского УГАДН является обоснованной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Советского района от 15.02.2013г. о прекращении производства по делу в отношении ИП Р.А. об административном правонарушении отменить, удовлетворив жалобу Сибирского Управления государственного автодорожного надзора.
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ИП Р.А. мировому судье 3-го судебного участка Советского района г. Новосибирска на новое рассмотрение
 
    Федеральный судья:                            Г.И.Шевнина