Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 12-47/13
РЕШЕНИЕ
13 мая 2013 г. Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-47/13мс и апелляционную жалобу Чарыкова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 20.12.2012г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №128 района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 20.12.2012 г. Чарыков А.Г. был признан виновным в том, что 18.11.2012 г. в 12 час 13 мин управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН государственный регистрационный знак.. следовал по автодороге 107 ММК Волоколамско-Ленинградского направления Солнечногорского района Московской области на 18 км + 720 м совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при обгоне транспортного средства при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что не было связано с объездом препятствия, поворотом и разворотом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Чарыков А.Г. подал на указанное выше постановление мирового судьи апелляционную жалобу просит пересмотреть постановление в связи с тем, что представленная в материалы дела видеозапись не соответствует той записи, что была показана ему при составлении протокола, не может являться доказательством по делу.
Чарыков А.Г. в судебное заседание явился, пояснил, что выехал на встречную полосу при наличии дорожной разметки 1.6, вернулся в свою полосу до начала действия знака 3.20.
Инспектор ИДПС 1 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по М.О. Данилов С.В. в суд не явился, объяснений не направил, суд, с согласия заявителя жалобы посчитал возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела и видеозапись нарушения, выслушав Чарыкова А.Г., суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, т.к. все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии его вины в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Чарыков А.Г. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», что является существом правонарушения, отраженного в диспозиции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, влечет привлечение к административной ответственности именно по данной части ст. 12.15 КРФоАП. Место нарушение, его состав и само событие правонарушения установлены мировым судьей, оснований сомневаться в отсутствии данных обстоятельств не имеется, письменные материалы дела и представленная видеозапись подтверждает вину Чарыкова А.Г. в совершении обгона в нарушении ПДД РФ, оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, сомнений в подлинности видеозапись, указание на наличие которой имеется в протоколе, не вызывает.
Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, с учетом личности и характера совершенного им правонарушения, минимальное, не подлежит изменению. Назначение иного наказания санкцией ч.4 ст. 12.15 КРФоАП не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №128 района «Кузьминки» г. Москвы Бекетовой С.Ю. от 20.12.2012г. о привлечении к административной ответственности Чарыкова А.Г. за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья:
