Решение Кемеровского областного суда от 01 августа 2019 года №12-471/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 12-471/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 12-471/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Республики <данные изъяты> Маджидова Хафиза по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 10 июля 2019 г. гражданин Республики <данные изъяты> Маджидов Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Маджидов Х. обратился в суд с жалобой об отмене судебного постановления, считая его незаконным, о времени и месте рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п.9 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения разрешения на временное проживание с приложением документов, перечисленных в абзаце первом настоящего пункта, а также документов, подтверждающих невозможность подать указанное уведомление в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов.
Повторное в течении года нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 09.07.2019 в <адрес>, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Маджидов Х., который будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, вступившим 14.12.2018 в законную силу постановлением начальника ОВМ УМВД по г.Новокузнецку, повторно в течении года нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, получив 22.03.2017 разрешение на временное проживание сроком действия по 17.02.2020, в нарушение п.9 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не направил уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации за 2018 г. в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением Маджидова Х., копией его национального паспорта, данными ФМС России, постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, иными материалами дела.
Исследованным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Маджидова Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание отсутствие материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у Маджидова Х. непреодолимых препятствий в выполнении обязанности, возложенной на него п.9 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ, он обоснованно привлечён к административной ответственности за несоблюдение указанных требований миграционного законодательства.
Представленные с жалобой копии документов не содержат данных свидетельствующих об уважительности причин неисполнения Маджидовым Х. предусмотренной указанным выше законом обязанности, не ставят под сомнение выводы о наличии в деянии Маджидова Х. состава инкриминируемого правонарушения и не являются основанием к отмене (изменению) обжалуемого постановления.
Порядок привлечения Маджидова Х. к административной ответственности соблюдён, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,3.10,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст.18.8 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел, и является соразмерным содеянному.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 10 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Маджидова Хафиза оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья . А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать