Решение Кемеровского областного суда от 21 июня 2017 года №12-471/2017

Дата принятия: 21 июня 2017г.
Номер документа: 12-471/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 12-471/2017
 
г.Кемерово 21 июня 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ц.А.А. на определение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 23.03.2017 года Ц.А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ.
Определением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 19.04.2017 года жалоба направлена по территориальной подсудности на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд.
В жалобе Ц.А.А. просит определение отменить в виду его незаконности, ссылаясь на ошибочные выводы суда о том, что административное расследование по делу не проводилось.
Ц.А.А. надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из оспариваемого определения, направляя жалобу по территориальной подсудности на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд судья Центрального районного суда г.Новокузнецка пришёл к выводу о необходимости рассмотрения дела по месту совершения правонарушения (< адрес>), относящегося к территории Новокузнецкого района Кемеровской области.
Указанные выводы подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям ч.1 ст.29.5, п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы оснований полагать, что по делу проводилось административное расследование не имеется, поскольку соответствующего решения в порядке ст.28.7 КоАП РФ должностным лицом не принималось и процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 19.04.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья /подпись/ А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать