Дата принятия: 21 апреля 2015г.
Номер документа: 12-471/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 21 апреля 2015 года Дело N 12-471/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12-471 21 апреля 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Кондинскому району Мисякова А.Н. на решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Томилова С.А., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Кондинскому району Мисякова А.Н. от 17 ноября 2014 года Томилов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он 14 ноября 2014 года в 23 часа 20 минут, находясь возле дома 1 по ул. Волгоградская в п. Междуреченский, распивал спиртосодержащую продукцию (водку «Беленькая») из бутылки объемом 0, 5 литра с содержанием этилового спирта 40%, т.е. нарушил п. 2.3 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г.
Решением судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2015 года жалоба Томилова С.А. удовлетворена, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе на решение судьи заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Кондинскому району Мисяков А.Н. просит его отменить, указывает на доказанность наличия в действиях Томилова С.А. состава административного правонарушения и истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
Согласно ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы Томилова С.А. на постановление должностного лица исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства - протокол об административном правонарушении (л.д. 27), объяснение свидетеля К. (л.д. 28, 36), протокол медицинского освидетельствования (л.д. 29), рапорт полицейского (л.д. 30, 31).
Указанные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, получили надлежащую оценку.
Вывод судьи городского суда о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, мотивирован, является верным. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.
Доводы жалобы сводятся, по своей сути, к переоценке исследованных судом доказательств, тогда как основанием для отмены постановления являются существенные нарушения процессуального закона не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений допущено не было.
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Томилова С.А. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Кондинскому району Мисякова А.Н. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
