Определение от 17 мая 2013 года №12-471/2013

    Дело № 12 - 471 / 2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в принятии жалобы к рассмотрению
 
    город Череповец 17 мая 2013 года. Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина НЕ, при подготовке к рассмотрению, изучив жалобу БУЗ ВО « Вологодский областной психоневрологический диспансер № 1» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом ОГИБДД УМВД по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КОАП РФ в отношении И.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    И.о. главного врача, как представитель БУЗ ВО « Вологодский областной психоневрологический диспансер № 1», которое является собственником автомашины, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу б административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КОАП РФ, вынесенное в отношении < > БУЗ ВО « Вологодский областной психоневрологический диспансер № 1» И.
 
    Согласно статьи 30.4. части 1 п.1 КОАП Ф, при подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В соответствии со ст.30.1 ч.4 КОАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл.30 КОАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 30.1.КОАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КОАП РФ, а именно – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель, защитник, представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Как следует из текста подданной в суд жалобы и приложенных к ней копий документов, обжалуемое постановление вынесено в отношении физического лица – И., который и обладает правом обжалования данного постановления в соответствии со ст.30.1 ч.1 КОАП РФ.
 
    БУЗ ВО « Вологодский областной психоневрологический диспансер № 1» является собственником автомашины, которой управлял водитель И., не является лицом, имеющим право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в отношении физического лица И.
 
    Учитывая, что жалоба на постановление по делу б административном правонарушении подана неправомочным лицом, судья считает, что это обстоятельство является для суда препятствием к принятию жалобы к рассмотрению, в связи с этим полагает, что в принятии жалобы к рассмотрению следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать в принятии к рассмотрению в Череповецком городском суде жалобы БУЗ ВО « Вологодский областной психоневрологический диспансер № 1» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом ОГИБДД УМВД по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КОАП РФ в отношении И..
 
    Определение в течение 10 суток может быть обжаловано в Вологодский облсуд чрез Череповецкий городской суд.
 
    Федеральный судья Сиротина Н.Е.