Решение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 12-470/2021

гор. Хабаровск 01 июня 2021 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Дмитриева Д.Л. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Д.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2021 года Дмитриев Д.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Дмитриев Д.Л. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие защитника Жданова А.Ю., должностного лица административного органа, прокурора, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, выслушав Дмитриева Д.Ю., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Дмитриев Д.Л., 23 января 2021 года в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 15 минут в г. Хабаровске принимал участие в несанкционированном мероприятии в форме шествия по маршруту пл. Ленина-ул. Муравьева Амурского-ул. Комсомольская-пл. Ленина с количеством участников около 250 человек, двигался в шествующей колонне по пешеходной части тротуара, что повлекло создание помех движению других пешеходов по всему пути следования. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прекратить участие в несанкционированном мероприятии, в том числе охваченных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировал, продолжал участие в несанкционированном публичном мероприятии, чем нарушил п. 1 ст. 3, п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах демонстрациях, шествиях и пикетированиях", п. 4.1 Правил дорожного движения.

Факт совершения Дмитриевым Д.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и его виновность, объективно установлены судом первой инстанции с помощью доказательств, имеющихся в деле и приведенных в постановлении о назначении наказания. Доказательства оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а совокупность является достаточной для вывода о виновности физического лица в совершении правонарушения.

Доводы жалобы не влекут сомнений в наличии состава инкриминируемого Дмитриеву Д.Л. правонарушения и его виновности в его совершении.

Ходатайство об отложении судебного заседания суда первой инстанции обоснованно отклонено с приведением убедительных мотивов принятого решения, которые соответствуют положениям действующего законодательства.

Доводы жалобы о нарушении сроков составления протокола об административном задержании не являются предметом рассмотрения данного дела и могут быть обжалованы в ином порядке.

Виновность Дмитриева Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе пояснениями сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, данными в суде первой инстанции.

Оснований не доверять пояснениям, изложенным указанными сотрудниками полиции, не имеется, они последовательны и согласуются друг с другом. Они выявили правонарушение при выполнении служебных обязанностей по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора сотрудниками полиции Дмитриева Д.Л. и какой-либо их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Иные доводы жалобы являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отклонены с приведением убедительных мотивов принятого решения, которые соответствуют положениям действующего законодательства. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего решения не имеется.

По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено.

Наказание Дмитриеву Д.Л. назначено в пределах санкции ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ и является справедливым.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Д.Л. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка