Решение Кемеровского областного суда от 26 августа 2019 года №12-470/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 12-470/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 12-470/2019
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "КузбассПивторг", расположенного по адресу: пер. 1-й Игарский, 14, г. Кемерово,
по жалобе директора ООО "КузбассПивторг" Росселя В.Л. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 мая 2019 г. ООО "КузбассПивторг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В жалобе законный представитель ООО "КузбассПивторг" просит постановление отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности без надлежащего извещения юридического лица.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО "КузбассПивторг" Хапаева И.С., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
В силу абз. 1 п. 9 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени.
Из материалов дела следует, что 05 октября 2018 г. ООО "КузбассПивторг", в нарушение п. 9 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в магазине "<данные изъяты>", расположенном на цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, допустило продажу алкогольной продукции в 23 часа 12 минут.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ИАЗ Управления МВД России по г. Кемерово, актом закупки, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, фотоматериалом, протоколом изъятия вещей, объяснениями Т., иными материалами дела.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности ООО "КузбассПивторг" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются не обоснованными.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность в его совершении ООО "КузбассПивторг" подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия ООО "КузбассПивторг" квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса.
Вопреки доводам жалобы, о времени и месте рассмотрения дела ООО "КузбассПивторг" было извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, направленным юридическому лицу по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и возвращенным в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления N 65099132573770 (л.д. 70).
Анализ представленных материалов позволяет прийти к выводу о том, что в отношении ООО "КузбассПивторг" было проведено административное расследование, поэтому данное дело рассмотрено судьей районного суда без нарушений правил подсудности, с соблюдением требований ст.ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО "КузбассПивторг" Росселя В.Л. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать