Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 12-47-2014
дело № 12-47-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
10 июня 2014г.
Судья Аргаяшского районного суда
Челябинской области М.М.Гиниятуллина
при секретаре А.И. Хайруллиной
рассмотрев жалобу Ферякова ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <адрес> ФИО4 Феряков ФИО10 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Феряков Е.Ю. обжаловал его в Аргаяшский районный суд.
В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Феряков Е.Ю. находился на водоёме рыбохозяйственного значения озера <адрес> с запретным орудием лова шестовой ловушкой для вылова хираномид (мотыля), при этом мотыля не добыл. При этом нарушил п. 38.1.1, 18.5 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.11. 2008г. № 319.
Представитель отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес>, Феряков Е.Ю. в суд не явились, о дне слушания жалобы извещены.
Представитель Ферякова Е.Ю. Дмитрин В.Б. жалобу поддержал.
Выслушав Дмитрина В.Б., исследовав материалы административного дела, судья пришла к убеждению, что жалоба Ферякова Е.Ю. необоснованна, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу презумпции знания закона, граждане и организации должны знать действующее законодательство. Для реализации указанной презумпции права предусмотрено обязательное опубликование законов, затрагивающих права и обязанности граждан и организаций.
Согласно положениям статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Текст Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ и Правила рыболовства опубликованы для всеобщего сведения в газете "Российская газета" N 284 от 23.12.2004 и газете "Российская газета" N 31 от 25.02.2009 соответственно, Феряков Е.Ю. обязан их знать и соблюдать.
В соответствии со ст. 38.1., 38.1.1. КоАП РФ Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением:
(в ред. Приказа Росрыболовства от 21.03.2012 N 235).
на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства:
Летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;спиннингами, фидером, "корабликами", "змеями", нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок;
(в ред. Приказа Росрыболовства от 21.03.2012 N 235)
жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина;
закидными удочками ("закидушками"), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
на дорожку (троллингом);
специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
мелкоячеистыми бреднями для добычи (вылова) живца длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм;
раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см;
Согласно ст. 38.2 Правил Рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова из лески (мононити).
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Феряков ФИО11 находился на водоёме рыбохозяйственного значения озера <адрес> с запретным орудием лова шестовой ловушкой для вылова хираномид (мотыля), при этом мотыля не добыл.
Феряков Е.Ю. в жалобе не оспаривает факт нахождения на <адрес>, факт изъятия шестовой ловушки.
Обстоятельства, изложенные в постановлении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом изъятия запретного орудия лова.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ферякова Е.Ю. допущено не было.
Постановление должностным лицом вынесено в пределах срока давности привлечения к ответственности. Административное наказание назначено А. по правилам, предусмотренным ст. 4.1-4.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы не влекут отмену принятого старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <адрес> ФИО4 постановления.
Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <адрес> ФИО4, так как не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. является соразмерным и справедливым, назначено в пределах санкции части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решила :
Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <адрес> ФИО4от ДД.ММ.ГГГГг. о признании Ферякова ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ферякова Е.Ю. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения копии решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья М.М.Гиниятуллина
Копия верна, судья
Решение в законную силу не вступило, судья
