Решение от 06 июня 2013 года №12-469/2013

    < > № 12-469/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Череповец. 06 июня 2013 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
 
    представителя заявителя – Левичева Д.В.,
 
    рассмотрев жалобу Минина Ю. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 Павловой Т.В. от 16.04.2013 г. по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 Павловой Т.В. от 16.04.2013 г. Минин Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.25. час. у <адрес> Минин Ю.А., управлявший транспортным средством – автомобилем «< > гос. номер № отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В своей жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Минин Ю.А. указывает, что он не согласен с принятым мировым судьей постановлением, просит его отменить. В судебном заседании представитель Минина Ю.А. по доверенности – Левичев Д.В. пояснил, что автомобиль < > гос. номер № принадлежит < > - В.. ДД.ММ.ГГГГ Минин Ю.А. данным автомобилем не управлял, а находился на пассажирском сидении. Автомобилем управлял В. Таким образом, Минин Ю.А. не являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя и изучив материалы административного дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными. Факт отказа водителя Минина Ю.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> П., протоколом о направлении Минина Ю.А. на медицинское освидетельствование, в котором он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Доводы представителя заявителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ Минин Ю.А. автомобилем < > гос. номер № не управлял, суд второй инстанции, равно как и ранее мировой судья, признаёт неубедительными. Из административного материала, составленного по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, усматривается, что за рулём автомобиля < > был именно Минин Ю.А. Это следует как из его собственных объяснений, данных им ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП, так и из постановления по делу об административном правонарушении №, на основании которого водитель Минин Ю.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ – за то, что он, управляя автомобилем < > гос. номер № ДД.ММ.ГГГГ в 01.15. час. не выдержал безопасный интервал до впереди идущего ТС и совершил с ним столкновение. Допрошенный в суде первой инстанции сотрудник ГИБДД УМВД России по <адрес> П. пояснил, что со слов водителя автомобиля «< > и находившихся в нём людей ему стало достоверно известно, что автомобилем < > управлял Минин Ю.А. Показаниям свидетелей Т. и М. мировым судьей была дана должная правовая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.
 
    Таким образом, юридическая оценка действий Минина Ю.А. по ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ мировым судьей дана правильная. Наказание Минину Ю.А. по ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ было назначено мировым судьей в соответствии с санкцией данной статьи и по своему размеру является минимальным. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судом апелляционной инстанции не усматривается, а потому жалобу Минина Ю.А. следует оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 Павловой Т.В. от 16 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Минина Ю.А. оставить без изменения, а жалобу Минина Ю. А. – без удовлетворения.
 
    2. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
 
    Федеральный судья: < >
 
    < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ