Решение Московского областного суда от 19 апреля 2018 года №12-468/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 19 апреля 2018г.
Номер документа: 12-468/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N 12-468/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Омарова М.С., действующего в интересах Антропова И.А. на постановление Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Антропова И. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от 05.03.2018г. Антропов И. А., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000.00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением городского суда, защитник Омаров М.С., действующий в интересах Антропова И.А., его обжаловал, просил отменить, поскольку в действиях Антропова И.А. отсутствует состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, Антропов И.А. и его защитник Омаров М.С. в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Поскольку материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Изучив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановления городского суда не усматривает.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 03 часа 25 минут Антропов И.А., находясь по адресу: <данные изъяты>, Советская 50, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством "Киа Рион", г.р.н.з. <данные изъяты> 750, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен сотрудником ИДПС ОГИБДД МУ МВД "Балашихинское" Борисенко А.А. на медицинское освидетельствование.
Суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Антропова И.А. и привлек его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Антропова И.А. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении в отношении Антропова И.А.; протоколом о направлении Антропова И.А. на медицинское освидетельствование; справкой из ГБУЗ ЦРБ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Антропова И.А.; протоколом об отстранении Антропова И.А. от управления транспортным средством; рапортом сотрудника МУ МВД России Балашихинское; актом освидетельствования на состояние опьянения; карточкой операции с ВУ; а также другими исследованными и установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судья городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения вышеописанного административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям правонарушителя и обоснованно пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ соблюдены.
Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что вина Антропова И.А. не доказана, несостоятелен, поскольку полностью опровергается материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, в связи с чем не может быть принят судом во внимание.
Довод заявителя о том, что имеющееся в материалах дела акт медицинского освидетельствования <данные изъяты> от <данные изъяты> является недопустимым доказательством по делу, в силу нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования и получения результатов освидетельствования, поскольку не позволяет сделать однозначный вывод о нахождении Антропова И.А. в состоянии опьянения, судом второй инстанции отклоняется, поскольку акт составлен в установленном порядке, правомочным лицом.
Результаты оценки доказательств по делу нашли свое мотивированное отражение в обжалуемом судебном постановлении. Оснований для переоценки доказательств не имеется.
Остальные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки в суде первой инстанции, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, оснований для их переоценки в настоящее время не имеется.
Процессуальных нарушений при привлечении Антропова И.А. к административной ответственности судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Балашихинского городского суда <данные изъяты> от 05.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Антропова И. А. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать