Решение Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2017 года №12-468/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 сентября 2017 года Дело N 12-468/2017
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 04 сентября 2017 года
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу защитника ОАО «Ванинский морской торговый порт» Безденежных Ю.Ю. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 05.07.2017г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 № от 28.03.2017г. ОАО «Ванинский морской торговый порт» (далее - Общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей.
13.04.2017г. в Ванинский районный суд Хабаровского края поступила жалоба защитника Общества Безденежных Ю.Ю. на вышеуказанное постановление, направленная посредством почты 11.04.2017г.
Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.06.2017г. жалоба возвращена заявителю, поскольку была направлена с пропуском срока, при этом ходатайства о восстановлении она не содержит.
22.06.2017г. защитник Голубева А.Ю. обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления от 28.03.2017г., указав на незначительный пропуск срока.
Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 05.07.2017г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица отказано, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.
Не согласившись с указанным определением судьи, защитник Безденежных Ю.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи Ваниснкого районного суда Хабаровского края, восстановить срок на подачу жалобы на постановление должностного лица от 28.03.2017г., указав, что срок был пропущен незначительно в виду технической ошибки.
Законный представитель общества, защитники Голубева А.Ю., Безденежных Ю.Ю., должностное лицо ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Общества вынесено должностным лицом 28.03.2017г. Копия указанного постановления была направлена в адрес Общества 28.03.2017г. по почте, и получена адресатом 31.03.2017г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 51) и не оспаривается самим заявителем.
Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица являлось 10.04.2017 г.
При этом, жалоба защитника Безденежных Ю.Ю. на указанное постановление поступила в Ванинский районный суд Хабаровского края 13.04.2017г., что подтверждается штампом суда на жалобе, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья районного суда обоснованно указал на отсутствие у Общества уважительных причин объективного характера, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
При решении вопроса о восстановлении либо отказе в восстановлении срока на обжалование постановления судьей районного суда были выяснены все юридически значимые обстоятельства, изучены все материалы дела. Нарушений норм процессуального права судьей районного суда не допущено.
Довод, о том, что жалоба была подготовлена своевременно 06.04.2017г., несостоятелен, поскольку днем подачи жалобы считается день ее сдачи в организацию почтовой связи.
Иные доводы, изложенные в жалобе, были рассмотрены судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 05.07.2017г. не имеется.
Данное решение и определение суда не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст. 30.14 КоАП РФ на постановление, вступившее в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 05.07.2017г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» оставить без изменения, а жалобу защитника Безденежных Ю.Ю. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А.Савватеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка